课程文献中心 更多>>

关键词： 行政罚没损失   民事追偿   裁判文书   过罚相当  

摘要： 行政罚没损失的可追偿性问题是指,行政处罚决定载明的受处罚主体能否就其承担的罚没损失,向其他存在民事法律关系的独立主体主张追偿的问题。在社会分工精细化与产业链复杂化的背景下,市场主体因上下游行为牵连遭受行政罚没的现象日益凸显,尤以销售者受制于产品合法性审查困境而被动担责为典型。该问题研究兼具理论纵深与实践价值:理论层面涉及公私法责任竞合与协同治理的体系整合,实践层面则关乎产业链责任分配的实质公平与市场主体权益保护。 当前学界主流观点以行政处罚的专属性、制裁性等为由否认其民事可追偿性,但通过对228个案件裁判文书的定量分析与典型案例的定性研究发现,司法实践对追偿性的认可占微弱优势,与主流观点存在显著张力。其深层矛盾源于行政处罚效率优先的价值取向,导致部分公正价值在行政程序中被忽视,甚至为效率作出妥协。破解此困局需以“过罚相当”为基准构建民事追偿规则体系:限定食品、药品等高专业壁垒行业适用追偿;明确罚款全额追偿、没收违法所得以成本与收益孰低为限、非法财物依违禁性质分类处理;综合考量违法情节轻重与主观过错程度判定责任;并通过行政救济程序前置实现公私法程序衔接。该框架既能回应市场主体对实质公平的诉求,又可防范责任转嫁导致的制度异化,最终达成行政效率与民事公正的动态平衡。

关键词： 新形势   行政事业单位   内部审计风险   审计质量  

摘要： 在新形势下，行政事业单位面临着诸多变化，如政策法规更新、业务拓展及社会监督加强等。在此背景下，内部审计工作的重要性愈发凸显，但同时也面临着外部环境、内部管理、审计人员等多方面风险。为应对此类情况，旨在提升内部审计质量，保障单位健康稳定发展，可采取优化内部审计环境、规范审计业务流程、强化审计质量控制机制等措施，以便有效降低审计风险，更好地适应新形势要求，助力行政事业单位管理水平提升。

摘要： 深海发规[2024]3号各有关单位:为进一步规范行驶海洋行政处罚自由裁量权,推进依法行政,根据新修订的《深圳经济特区海域污染防治条例》《深圳经济特区成品油监督管理条例》相关规定及《国务院办公厅关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》的要求,我局启动对《深圳市海洋行政处罚自由裁量权标准(2023年修订)》的修订工作,形成了《深圳市海洋行政处罚裁量权基准(2024年修订)》。现予印发,请遵照执行。2024年12月26日深圳市海洋行政处罚裁量权基准(2024年修订)适用说明一、为进一步规范行使深圳海洋行政处罚自由裁量权,确保依法行政,保障公民、法人和其他组织的合法权利,根据《中华人民共和国行政处罚法》《广东省规范行政处罚自由裁量权规定》《深圳市规范行政处罚裁量权若干规定》等规定,结合本市海洋执法工作实际,制定本裁量权基准。

摘要： 杭经信规划〔2025〕63号各区、县(市)经信局(发改经信局、经信科技局),各处室、直属单位:根据省、市有关行政规范性文件清理工作部署要求和《浙江省行政规范性文件管理办法》(省政府令第372号)等规定,我局对2025年3月31日前由我单位名义制发的现行有效的行政规范性文件进行了全面清理。经清理,继续有效的行政规范性文件8件,宣布失效的行政规范性文件2件,修改的行政规范性文件文件2件。现将清理结果予以公布(具体文件见附件)。

摘要： 行政事业单位部门决算在财务管理里扮演着关键角色,它不仅汇总了一年的财务收支状况,并且为下一年度的预算编制提供了关键的参考依据。全面优化行政事业单位部门决算,对于提高财务管理的规范性与效率、优化公共资源配置、保证公共资源得到合理、高效的运用十分关键。一、部门决算概述部门决算对行政事业单位财务管理而言,起着相当关键的作用。它能全面呈现单位一年里的财务收支情形,包括各项收入、支出以及结余的详情,同时还可以看出单位财务活动是否合规、高效,作为下一年度预算编制的根基。部门决算的准确性与科学性,会直接对预算的合理性与可行性产生影响。通过部门决算,可清晰呈现各单位的财务状况并评估其财务绩效,所以强化对部门决算的管理与规范,对提高行政事业单位财务管理水平意义重大。保证决算数据的真实性和可靠性,不仅可以让单位更加妥善地规划未来财务工作,还可以更有效地开展财务监管与指导工作,推动公共资源得到合理配置与高效利用。

关键词： 政府会计制度   行政事业单位   财务决策  

摘要： 政府会计制度改革推动行政事业单位会计核算模式从收付实现制向权责发生制转型,对单位财务决策产生深远影响。基于新核算体系与报告规范的相关研究显示,该制度在多方面发挥积极效能:通过提升会计信息质量,实现预算资金优化配置;通过统一核算规则,助力资产配置体系完善;通过强化内部控制建设,推动支出结构优化。然而,核算规则部分领域存在空白,会计信息的深度应用不足,基于会计信息的决策执行力度较为薄弱。基于此,提出以下建议:一是优化会计核算制度设计;二是提升财务信息应用水平;三是加强财务决策制度执行;四是健全监督评价体系,从而充分发挥政府会计制度对财务决策的支撑作用。

关键词： 行政裁量权   知识产权执法   程序规制  

摘要： 在知识产权保护体系中,除私力救济途径外,通过行政执法实现的公力救济亦是重要保障方式。知识产权行政执法的本质,是行政权力对私益权利领域的介入。由于行政权力天然具有扩张倾向,因此在知识产权行政执法实践中,如何合理界定行政裁量权的边界成为关键议题。本文以行政法控权理论为研究基础,聚焦于知识产权行政执法场景下裁量权规制面临的现实困境及优化路径,致力于为数字时代知识产权行政保护制度的现代化转型,构建兼顾执法效率与公平价值的规制方案。 本文第一部分意在通过对行政裁量权的学理构造和独特价值进行系统性梳理,揭示出通过行政执法方式对知识产权进行保障的可行性以及裁量权滥用的风险性。一则,受限于实体性规范的概括性与模糊性,必然为知识产权行政执法留下了裁量空间;二则,行政裁量权的存在能为行政执法根据案件实际情况提供必要的灵活性,当然若行政裁量权的裁量依据和基准供给不足的,也会为知识产权行政执法埋下权利滥用的空间。 本文第二部分全面梳理了当前能够影响知识产权行政执法裁量权行使的相关内容,主要包括知识产权行政执法中的组织机构、依据和程序,实体规范层面的法律规范体系和现行的知识产权行政裁量基准和裁量空间。梳理发现,我国目前有关知识产权行政执法的制度体系虽大,但不完善,不论是实体规范供给,还是程序控制规则均存在优化空间。 在系统梳理行政裁量权与当前知识产权行政执法概况的基础上,本文第三部分总结提炼出了当前知识产权执法中行政裁量权规制所面临的困境。首先,由于法律体系中的涉及知识产权行政执法的实体标准模糊和程序性控制规范供给不足,使得知识产权行政执法中的裁量权规制缺乏有力依据。其次,由于知识产权本身涉及多方主体的利益,且在不同阶段不同利益主体所呈现出的利益诉求强度均有所差异,导致知识产权执法中的裁量权行使往往缺乏安定性。再者,知识产权行政执法的法律依据和裁量基准所要求的同案同裁与实践中对个案正义的追求造成裁量权的行使轨迹难以准确预料。最后,伴随着信息网络技术的快速发展,既有法律规范由于尚未完成信息化变革,在处理知识产权新型领域权利纠纷时会表现得力不从心,从而导致知识产权行政执法过程中裁量权的行使不仅缺乏规范层面的依据,而且使得知识产权行政执法手段的智能化缺失,最终使得知识产权行政执法在面临新型权利场景下的应对不足,如何正确行使裁量权变得异常困难。 为解决知识产权执法中行政裁量权的规制难题,本文从四个方面论证了可行的规制路径。第一,面对法律规范供给不足的现状,需要完善知识产权行政执法的裁量权体系,不仅要求细化裁量依据、基准、幅度,还可在国家层面立法尚未统一的情况下,探索建立区域间裁量基准的协调机制,从而维护全国统一的大市场下执法标准的统一性。第二,完善实体法律与程序规范是强化裁量权规制的关键。只有双管齐下,才能为执法行为提供坚实的制度支撑。第三,针对执法实践中多元利益博弈及同案同裁原则的适用争议,需建立平衡机制。一方面,在知识产权保护与产业发展之间寻求利益平衡点;另一方面,执法过程中应遵循同案同裁的基本准则,防止权力滥用。若因个案特殊性需突破裁量基准,执法者应充分说明理由,在维护法治统一的同时,兼顾个案公平正义。第四,在知识产权保护不断涌现新领域、新诉求的背景下,除了及时完善立法,还可以借助人工智能等新技术手段,辅助界定新型知识产权的权利边界,减少执法随意性。此外,在强化内部监督机制的基础上,引入社会公众监督,形成内外结合的立体化监督网络,将有效提升对知识产权行政裁量权的规制效果。

关键词： 行政处罚   主观过错   归责原则   证明标准  

摘要： 2021年修订的《行政处罚法》将“主观过错”纳入处罚要件,推动我国行政处罚责任认定从“客观归责”向“主客观结合”模式转变。这一制度变革在引发理论创新的同时,也产生了三大实践争议焦点:首先,行政处罚归责原则体系存在根本性分歧,主观过错责任原则与客观归责原则的理论冲突亟待解决;其次,若采用主观归责路径,行政机关与行政相对人之间的举证责任分配尚未明确,需在一般过错责任与过错推定原则间作出选择;再次,法律规定的“足以证明”证明标准缺乏操作性解释,导致执法机关在证据认定、当事人抗辩及法院司法审查中出现标准混乱,直接影响行政处罚的统一性和公正性。 本文以争议焦点为研究主线,综合运用规范分析法、比较法研究与实证研究方法,对行政处罚归责原则展开体系化论证。通过系统梳理学理观点并辅以典型案例分析,本文证成主观过错归责原则在行政处罚中的法理正当性,夯实理论根基。在此基础上,通过解构一般过错责任原则与过错推定原则的实践局限性,并根据《行政处罚法》第8条规定的处罚类型(人身罚、财产罚、行为罚、申诫罚)进行类型化适用分析,对主观过错归责原则进行细化,创新性的提出“以过错推定原则为主导、一般过错责任原则为补充”的多元归责体系,为了让多元归责体系在实践中得以更好的应用,进一步对多元归责体系里的不同归责原则中主观过错的证明标准作出差异化界定:过错推定原则适用“高度盖然性”标准,一般过错责任原则适用“优势证据”标准,客观归责则采“严格证明”标准。最后,本文论证了特定领域(环境违法与食品安全违法)适用客观归责原则的例外情形,为客观归责留有适用空间。 本文研究有助于完善行政处罚主观归责理论体系,为执法机关提供类型化指引,强化处罚决定的说理性与可接受性,切实保障行政相对人程序权利与实体权益,推动行政处罚制度在法治框架下实现公正与效率的动态平衡,对完善行政法律体系具有重要理论价值与实践意义。

关键词： 新质生产力   预算管理   数字技术   高质量发展  

摘要： 在全面深化改革进程中，新质生产力已成为预算管理高质量发展的核心驱动力。将以数字技术为代表的新质生产力融入传统预算管理，通过数据驱动优化预算编制、智能化管控预算执行、精准评估预算绩效、强化风险防控与合规管理以及促进部门协同与资源整合，全面提升预算管理效能，增强执行透明度和合规性，进而提升政府资金支付公信力。在探索赋能路径时，预算管理一体化系统的开发与应用是数智化建设的核心环节。在此过程中，需要树立数字化思维，培养兼具财务、业务、技术能力的复合型人才，优化预算管理制度与技术规程的适配性，以此助力行政事业单位预算管理的高质量发展。基于此，文章概述了新质生产力，梳理了新质生产力赋能行政事业单位预算管理的作用机制，介绍了新质生产力赋能行政事业单位预算管理的现状，提出了相应的赋能路径。

摘要： 各县市区司法局，柳叶湖旅游度假区、西湖和西洞庭管理区司法局（办），各行政执法单位：为贯彻落实《常德市规范涉企行政执法十项措施》，经研究同意，现将《常德市推行涉企行政检查“白名单”制度实施方案》《常德市推行轻微行政违法行为不罚轻罚告知承诺制度实施方案》印发给你们，请认真贯彻执行。