课程文献中心 更多>>

关键词： 公平性指标   算法公平   算法治理  

摘要： 算法公平性指标的选择不仅仅是参数设定,更是多元价值在代码层面的映射,同时也是企业在合规成本、商业效率与社会责任之间的权衡。以公平不可能定理为代表的理论研究证成各类公平性指标在数学层面不可兼容,促使算法开发者作出排他性选择。然而,现行法律在规制这一选择行为时面临规制重心宽泛及规制标准偏离的问题:前者表现为法律规制滞后于技术流程,仅聚焦可观测的歧视性结果,而忽视前端选择行为这一风险源头;后者体现为法律的个体因果归责范式与算法的群体统计关联逻辑之间的冲突,引致算法审计流于形式与公平清洗现象。鉴于此,法律规制亟需实现范式转换,从聚焦结果转向过程问责,构建以程序尽职义务为基础、以全生命周期算法影响评估制度为核心的规制框架,通过明确多元评估主体、优化分级机制的实质审查规则,使公平性指标选择行为成为法律可审查、管理可追溯的规范对象。

关键词： 大数据   法律监督   行刑反向衔接   药品执法   模型构建  

摘要： 我国当前在行刑反向衔接方面面临各参与部门知识体系差异、缺乏明确且刚性的监督机制、易忽视行政处罚等阻碍,应以大数据法律监督这一数字检察新模式为破局路径——其与反向衔接间所存在的良好互动关系、是数字检察的应有之义及检察能动履职的内在要求,使其具有可行性,在大数据支撑下行刑反向衔接的监督效能将得到显著提升;由此需建构一条具有可用性与可复制性的实践路径,其中数据挖掘与应用是重要基石;在此基础上构建的广东省涉药品案件“不刑不罚”法律监督模型,打破了行刑反向衔接不畅的壁垒,为粤港澳大湾区医药行业的持续融合发展创造了新质生产力。

关键词： 行政证据   刑事证据   专业认定意见   行政处罚决定   电子数据   证明标准  

摘要： 对于行政证据在刑事诉讼程序中的适用问题,我国刑事诉讼法作出了一些法律限制,相关司法解释也确立了一些新的法律规则。这些规则对国家专门机关限制了行政证据在刑事程序中的适用范围,对相关证据的收集、审查和采信提出了新的要求,对行政机构所出具的专业认定意见、行政处罚决定的证据效力作出了重新规范,对于行政执法和刑事司法中对案件事实的认定确立了不同层次的证明标准。但是,由于部分规则存在模糊不清的问题,国家专门机关应吸收主流理论和司法实践经验,对这些规则进行善意的解释和符合法治精神的执行。同时,由于行政程序与刑事程序的衔接本身属于一项司法体制改革课题,国家改革决策机构应顺应行政执法和刑事司法的规律,从顶层设计的角度开展制度探索,并将较为成熟的制度安排纳入国家法律之中。

关键词： 卫生健康法学   自主知识体系   学术体系   学科体系  

摘要： 利用Citespace对1982—2024年24本中国法学核心科研评价来源期刊所发表的748篇卫生健康法学论文作知识图谱可视化分析,发现我国卫生健康法学学术体系在42年的发展历程中,静态看基本形成了食品安全、基因技术、公共卫生、医疗过失、生育权等研究聚类,动态看安乐死、医药知识产权、生育权、器官移植、食品安全、公共卫生6个主题依次出现过短暂的研究热点;结果则揭示该体系建构呈现典型的“以点带面”特征,学科体系与学术体系结构基本对应但并不均衡,基本理论研究尚显薄弱;故未来当进一步加强医疗保障法、慢性病防治等薄弱领域的研究并夯实卫生健康法学基本原理的研究,以促进该体系更加完善。

关键词： 结构   法律解释结构   法律意义循环   法律前理解   法律解释者  

摘要： 法释义学与立法、司法具有互为条件的密切关系,这种关系具有结构属性。法释义学通过解释,在立法与法律释义学之间形成循环。在司法活动中,法律解释是确定案件事实与法律规定之间的联系、展开司法三段论推理的基本方式,法释义学在此过程中实现了理论与法律实务之间的循环。这种循环主要是通过法律解释者的解释活动实现的,相关法释义学构成法律解释者的前理解。由于法律条文与案件事实之间存在抽象与具体的差异,解释法律应当受法律原则、法律体系、法律目的等法律整体因素的约束。

关键词： 词元   债权凭证   数据权益   Token经济  

摘要： 随着人工智能大模型的规模化应用,Token,也即“词元”,作为人工智能服务计费的核心计量单位,已从技术分词工具跃升为承载用户与服务商权利义务关系的法律客体。然而,现行法律体系对Token的性质界定尚属空白,虚拟财产、区块链代币等既有概念难以适配其技术特征与经济功能,导致实践中出现预付费消费者权益和数据权益缺乏制度保障、Token定价缺乏透明度规制等现实困境。Token不具有虚拟财产的支配性、排他性与独立价值性特征,亦与区块链代币在发行模式、流通性、定价机制及经济功能上存在本质差异,但与预付费消费模式在结构和功能上高度相似,故应将其定性为预付费服务合同中的债权凭证。在定性基础上,立足于Token重塑经济格局的底层逻辑,应从数据权益、定价机制、交易模式与算力供给四个维度构建Token规模化应用的规范治理框架。一是明确用户输入与输出数据的权益归属及服务商使用数据训练模型的边界;二是建立Token定价透明化与兑换率变更的程序约束机制;三是规制预付费合同中的格式条款,保障用户退款与Token过期处理的权利;四是推动算力基础设施的自主可控与服务商持续经营义务的制度化。该制度设计既能填补Token交易中权益保护的法律空白,又能促进人工智能服务市场公平有序地发展,为数字服务新型交易模式提供兼具效率与公平的法治方案。

关键词： 甲状腺癌   过度诊疗   现状及原因分析   法律规制  

摘要： 甲状腺癌庞大的患病基数、未明显升高的死亡率使其是否被过度诊疗成为社会热点问题,其中尤以低危甲状腺癌为甚;由文献综述、结合医院实际情况及梳理分析现行法律法规,以该疾病为例探讨了过度诊疗监管难以及相关法规难以完善的原因,从医疗专业和法律专业两方面提出加强低危甲状腺癌过度诊疗的法律规制建议。

关键词： 生态环境法律责任   生态环境法典   生态文明  

摘要： 解决生态环境法律责任制度存在的问题,需要厘清生态环境法律责任的属性。生态环境法律责任是一种新型的法律责任,本质上是对社会和自然的责任。与行政责任相比,生态环境法律责任强调遵从生态环境规律,责任追究复杂繁琐;与民事责任相比,生态环境法律责任注重保护公益,具有惩罚色彩。《生态环境法典》关于法律责任的规定在一定程度上体现了这种责任属性,并和其他生态环境单行法共同构成我国生态环境法律责任制度的主体。基于生态环境法律责任的属性,完善生态环境法律责任制度应当从形式、内容和方法三方面努力:形式上,实现制度的科学化和法治化;内容上,扩大责任主体的范围并明确其职权职责;方法上,优化生态修复责任,有效实现生态修复效果。

关键词： 人工智能   智能抓取   人脸识别   智慧纪检监察平台   监察权  

摘要： 监察监督是监察权的重要职能之一。各地智慧纪检监察系统开展的常态化监督属于履行监察监督职能的行为,在监督过程中采用的人工智能技术措施应当属于监察监督措施。但实践中智慧纪检监察系统采用的网络搜索、智能抓取、人脸识别等技术措施,从技术特征来看,与技术调查措施相似。因此,亟需明确人工智能赋能下的监察监督技术措施的法律属性,明晰监察监督技术措施和技术调查的界限,避免监督权过限导致监督与调查混同。在具体制度构建上,一是完善技术措施实施的法律框架,细化监督检查中的具体技术措施,明确虚拟空间技术调查措施和技术检查措施的权力边界和各自的实施程序;二是保障监察权与检察权的顺畅衔接,实现检察机关对监察机关技术调查的检察监督,并弥补虚拟空间监察权的检察监督缺位;三是关注技术合规,保障嵌入监察权的算法权力在法治轨道内运行,保证监察监督获取、使用和处理数据合规,保证智慧纪检监察系统的运行符合监督检查的规定,明确区分虚拟空间的私人生活和日常工作。

关键词： 同种异体骨   法律属性   医疗器械   人体组织  

摘要： 同种异体骨兼具人体组织的伦理属性与医疗器械的技术属性,由于我国现行法律对其定性模糊,导致其在民事领域的应用存在知情同意义务与产品质量责任归属不明的问题,在行政领域暴露出对其应用的伦理审查与技术标准之间缺乏衔接,而在刑事领域则存在与其相关的罪名体系不完善、刑事处罚标准失衡问题。分析同种异体骨的来源、加工、储存及临床应用等不同环节,发现其法律属性具有明显的阶段性和动态性特点,应采取类型化识别路径进行界定;同时,应借鉴对体外胚胎、血液与角膜等脱离人体组织的研究认识与法律治理经验,在其应用中确立人格权优先原则、引入分阶段属性识别方法,并建立伦理审查闭环机制,从而在保护同种异体骨的供体尊严与供给医疗产品之间实现平衡,以保障公共卫生安全。