课程文献中心 更多>>

关键词： 农产品碳标识   碳足迹   双碳”目标   乡村全面振兴   生态产品价值实现机制  

摘要： 在碳达峰碳中和战略背景下,农产品碳标识制度作为碳足迹管理在农业领域的制度延伸,是推动农业生态价值实现,加快农业发展方式绿色转型的重要政策工具。我国农产品碳标识制度探索已初见成效,但仍面临法律属性模糊、规范体系不健全与价值实现机制受限等现实困境,在一定程度上制约了我国“双碳”法治建设与乡村生态振兴的稳步推进。在积极稳妥推进碳达峰碳中和的时代背景下,通过分析我国完善农产品碳标识法律规则的必要性,从规范与学理层面明确农产品碳标识证明商标属性,有助于构建体系化的农产品碳标识法律制度。加快推进农产品碳足迹核算标准体系建设,建立面向小农户参与的组织化、数字化支持机制,健全农产品碳信用价值实现机制,助力农业生态产品价值实现路径探索、推进人与自然和谐共生的美丽乡村建设。

关键词： 个人信息保护   个人数据确权   数据合理利用   数据财产权益   刑法规制  

摘要： 数据是新时代一种社会化程度极高的新型生产要素。党的二十届四中全会提出要加强个人信息保护,全面实施“人工智能+”行动,深化对数据资源的开发利用。《民法典》和《个人信息保护法》是个人信息保护法律体系的核心与基础,信息保护法和“数据二十条”是数据来源者合法权益的法律渊源,《宪法》为个人数据确权和数据合理利用提供根本法支撑,应从《宪法》基本权利的高度规范个人信息被遗忘权。要加强对“已公开个人信息”的法律保护,彰显对新型数据知识产权的法律保护,侵犯公民个人信息必须承担法律责任。未来要把个人数据财产权益纳人可执行财产保护范围,对侵害信息技术类知识产权实施惩罚性赔偿,对生成式人工智能处理个人信息实施刑法规制。

关键词： 人脸识别技术   人脸信息   敏感个人信息   人工智能   场景化规制  

摘要： 全球范围内对人脸识别技术的法律规制主要基于敏感个人信息保护与人工智能风险规制展开。现有敏感个人信息制度未能给予人脸信息恰当保护,欧盟《人工智能法》对于人工智能采取的统一化风险规制方案也不利于人脸识别技术的创新发展。此外,人脸信息保护与人脸识别技术发展也存在一定冲突之处。化解上述挑战的关键在于引入场景理论,进而依据人脸识别技术的用途、应用主体以及行业进行具体场景划分,构建风险相称的人脸信息保护模式与人脸识别技术的规制框架。场景化的规制方案也有利于构建数字信任,促进人脸信息保护与人脸识别技术发展的和谐统一。

关键词： 虚假鉴定   生态环境审判   错误鉴定   鉴定意见   技术调查官  

摘要： 鉴定意见是生态环境审判中认定事实的关键证据，但生态环境审判中普遍对鉴定意见的审查停留在形式层面，虚假鉴定对生态环境审判的公平正义影响甚巨，可能对生态环境和相关当事人造成难以挽回的损害。由于生态环境审判中法官是否需对虚假鉴定进行认定、如何认定、如何衔接虚假鉴定责任追究存在模糊之处，虚假鉴定在生态环境审判领域中未得到有效识别和规制。对此，应厘清虚假鉴定的概念和特征，创设法官技术辅助制度提升法官识别虚假鉴定的能力，确立规制虚假鉴定的刑事、民事、行政衔接制度，以充分追究虚假鉴定人的法律责任，从而全面强化对生态环境审判领域中虚假鉴定的法律规制。

关键词： 奖赏原理   功用主义奖赏理论   平等与自由   激励   惩罚  

摘要： 边沁的《奖赏原理》全面审查了十八、十九世纪英国奖赏法制定及实施的现状,对当时英国奖赏法在设计和执行上存在的名实不副、滥用滥施等问题提出批评,在此基础上,提出功用主义奖赏理论,即建立在“最大多数人的最大幸福”原则和“生产与贸易受资本限制”原则之上的奖赏理论。功用主义奖赏理论高度重视法律的激励功能,同时,它也揭示了奖赏常常伴随着“惩罚”这一事实,提醒国家治理者,滥用奖赏非但无益,反而有害。更重要的是,边沁提出了平等与自由是对公民最好的奖赏这一命题,将保障公民的平等与自由作为功用主义奖赏理论的核心要义。这不仅在当时具有时代的进步意义,而且至今能给我们重要的启发。借助边沁的功用主义奖赏理论,我们可以进一步完善中国法律体系中的激励功能,实现法治建设中既要惩罚也要奖赏的双向奔赴。

关键词： 数字安全   系统思维   法律责任   法益识别   转致   衔接  

摘要： 我国修改后的《网络安全法》强化了网络运营者违法行为的法律责任、加大了处罚力度，并设置了法律责任转致条款，对于侵害个人信息数据权益、危害数据跨境流动安全的行为，依照《个人信息保护法》《数据安全法》等相关法律法规的规定处理。如何运用具有指引功能的转致条款，克服不同法律规范之间的交叉竞合和矛盾冲突问题，是构建和完善数字安全法律制度体系的关键所在。基于领域法学的系统思维，数字安全法律责任条款设置应当确立并遵循位阶性、对应性、明确性、衔接性原则。法律责任转致的制度逻辑是将某法律文本的责任条款转致适用其他法律文本的责任条款，需要通过法益识别准确选择转致适用的对象和内容，从而实现统一适用法律的效果。不具有强制性效力的“软法”规范不能直接作为法律责任转致对象，但可以发挥其对“硬法”规范的补充功能，实现间接转致效果。在不同层级或同一层级的法律责任条款之间、在不同法律责任类型之间，构建数字安全法律责任规范的衔接机制。

摘要： 《湖湘法学评论》是经国家新闻出版署批准，由教育部主管、湖南大学主办的法学学术期刊，于2021年创刊。本刊为中文版双月刊，国际标准连续出版物号为ISSN 2097-020X，国内统一连续出版物号为CN 43-1556/D。本刊坚持正确的舆论导向和办刊方向，立足中国，借鉴域外经验，刊载法治建设理论和实践经验成果，突出实证研究特色，以服务法学理论创新和法治中国建设。本刊严格实行专家匿名审稿制度，充分尊重专家评审意见，结合刊物定位、宗旨、特色、学科等因素决定刊用稿件。

关键词： 具身智能   法律主体   智能人   人机互生   科林格里奇困境  

摘要： 我国具身智能技术发展迅猛,已从技术验证迈向规模化应用。因算法不可解释、决策不透明,叠加具身性、实体性、多技术融合性和类人性等特征,给现行法律制度带来了严重冲击。立法缺位、脱法凸显、潜在风险加剧,造成法律定位、权利保护和责任追究等一系列难题。当前,多项标准的制定、地方执法与立法创新实践,既反映出具身智能领域对法律制度供给的强烈需求和法律治理的紧迫性,也暴露出法律治理面临的“科林格里奇困境”。为此,应秉持功能主义适应性治理理念,找准时机,以法律主体地位的构建为枢机,以赋予具身智能法律主体地位为突破点,通过修改《民法典》,增设“智能人”主体,同步修改《产品质量法》和知识产权法等法律,制定专门立法,形成与技术相适配、动态演进的法律制度体系,突破法律治理的“科林格里奇困境”,回应时代所需。

关键词： 大模型幻觉   公权力机关   人工智能应用   风险分级   幻觉规制   自由裁量权  

摘要： 随着中国人工智能技术的不断发展,法律场景下的大模型幻觉现象愈发普遍。通过访谈调研发现,在公权力机关应用大模型的现实场景中,已经出现了包括法条幻觉、事实幻觉与涵摄幻觉在内的多类典型幻觉。在对公安机关、检察院和法院的醉酒危险驾驶类案件决策场景的专项测试中,发现幻觉集中性呈现在一至两个决策点上。考虑到错误大小、决策模式以及问责模式的转变,法律场景下产生的幻觉有必要进行类型化规制。规制思路应当从场景风险分级的基本原则切入,通过权利影响的处分性和自由裁量权两个维度的组合,形成“高风险、中风险、低风险”的划分格局。依据风险等级与来源针对性地设计“前端预防一中端监督一后端问责”的三阶段规制路径,实现分类分级的精细化治理。

关键词： 生成式人工智能   气候治理   数智赋能   气候智理  

摘要： 随着“双碳”目标的稳步推进,智能化与绿色化深度融合已成为“十五五”时期绿色低碳发展的新引擎,以数智技术赋能绿色转型成为智能化与绿色化协同转型的具象化场景。在数智技术升级迭代的背景下,以通用大模型为技术底座的生成式人工智能,正以“大模型+具体应用”的模式强势赋能气候治理场景,使传统的气候治理逐渐向新型“气候智理”转型。鉴于气候治理场景的智能化应用尚处于探索阶段,在与生成式人工智能系统衔接的过程中,不可避免地形成内生技术风险与衍生算力供给碳排放风险。为了调控技术创新与低碳发展之间的内在张力,面对弹性技术风险,尝试以包容性法律治理缓解算法偏见,以碳排放数据分类分级制度平衡透明性与算法黑箱之间的关系。面对气候治理场景提出的规范化需求,既要释放气候治理大模型的赋能空间,还应搭建技术治理与法律治理的协同场景,形成技术融贯型气候法律治理框架,为增强绿色发展动能保驾护航。