课程文献中心 更多>>

关键词： 第五代移动通信技术   车载   移动卒中单元   卒中  

摘要： 5G车载移动卒中单元已应用于临床诊疗,并取得了良好效果,但是其应用中涉及的相关法律法规较少被探讨。本文依据医事法律法规并结合医疗合规管理经验,对5G车载移动卒中单元的医疗法律问题进行分析,以期为相关医疗活动的依法合规开展提供参考。

关键词： 人工智能   法律主体   工具论   风险防范  

摘要： 基于工具论视角,通过分析弱人工智能的技术局限性,论证其不符合成为法律主体的基本要件,进而在法理上否定了人工智能的主体资格。同时,结合中欧法律实践,深入剖析了弱人工智能在侵权责任归属、算法黑箱与歧视风险、刑事归责困境及数据安全隐私保护等方面的法律风险表现,并从责任归属的结构性失灵、溯源机制的技术困境、刑事归责的法理悖论、风险防控的三阶规制对弱人工智能法律风险进行了实证分析。进而从坚持以人为本原则、明确责任分担机制、完善法律规制与立法、强化监管协同及加强国际合作等层面提出了相应的风险防控建议。结论在于,应当在明确人工智能工具属性的基础上,坚持以人为核心的法律治理模式,避免法律主体资格的拟制,以确保人工智能技术在法律框架内安全、有序发展。

关键词： 移动通信技术   规制   法律界定   不良短信息  

摘要： 短信息是指利用电信网向移动电话、固定电话等通信终端用户提供的有限长度的文字、数据、声音、图像等信息。随着移动通信技术的快速发展和经济社会数字化发展的深入推进,短信息作为即时性强、覆盖面广的传播载体,被广泛应用于各行各业的营销、业务提供、售后等领域,在便利生产生活和提高生产经营效率的同时,也带来短信息接收者生活被侵扰等问题,即社会广泛关注的不良短信息治理问题。开展不良短信息治理,并非一禁了之,或采取成本极大的治理方式,应坚持系统观念和问题导向,以平衡经济社会对短信息服务的需求和对短信息接收者的利益保护为基本原则。

关键词： 法律咨询公司   法律职业伦理   法律服务   法律市场监管  

摘要： 我国法律咨询公司因民众对低成本高效法律服务的需求而兴起,但存在准入门槛低、监管不足等问题。具体表现为公司设立无需司法行政部门审批,仅受一般规范约束,难以规制“基础性法律服务”行为;从业者无资格限制,水平参差且缺乏职业伦理约束,违法成本远低于律师事务所,导致行业乱象频发。对此,可以借鉴域外法律服务监管模式中的做法,明确其业务边界,即由司法行政机关负责公司设立审核与运营监管,明确“基础性法律服务”范围,实施备案登记制,与市场监管部门共享数据;对未取得律师资格者,设置准入培训与测试,建立诚信档案;对已取得律师资格者,明确其以非律师身份执业时的业务界限,违规行为按《律师法》追责。

关键词： 平台月付   优先支付   自我优待行为   默认勾选   规制路径  

摘要： 本文认为,APP默认“平台月付”优先支付的设置引发隐蔽性侵权问题。因此本文从侵权法与竞争法双维度切入,揭示该“自我优待行为”在默认效应与潜意识认知加持下,披上“基于竞争优势”的外衣,削弱用户知情选择权、导致用户意思表示瑕疵、增加用户负债压力与责任义务并从中获利。基于此,应立法明确获利责任下平台提示与说明义务,更正不公平设置,规范平台行为。应引入多元参与、协同互动的治理格局与全过程监督管理机制,使平台权利运行于监督之下;构筑用户意愿征集协同改进平台服务,协调创新需求与用户利益,营造公平、诚信的交易环境。

关键词： 直播带货   虚假宣传   法律规制  

摘要： 本文聚焦直播带货中虚假宣传的法律规制问题。首先,从法律文本与直播特性出发,系统界定虚假宣传的核心边界并分析其区别于传统广告的表现特征;其次,针对责任主体认定模糊、证据固定与认定困难、监管协同机制滞后等现实困境进行剖析;最后,提出细化主体责任清单以明确行为边界、建立场景化取证规则以规范证据效力、构建跨部门协同机制以提升监管效能等多维规制策略,为完善直播带货虚假宣传的法律规制体系提供实践参考。

关键词： 劳动异化   数字化   网络平台   劳动权  

摘要： 在历史发展过程中,异化、劳动异化等理论形成了较为统一的共识,虽然在时间主线上,异化的形态和理论研究重心始终在发生改变,但其对于主体性和工具性的认定、对于劳动价值和同一性的评价,始终贯穿劳动异化理论体系的发展过程。但是,数字时代的到来,大幅度、颠覆性地改变了传统工业化时期的劳动模式和物质资料生产、价值创造模式。在这一过程中,劳动异化的基本逻辑、技术内核、外部形态、具体影响等都发生了天翻地覆的变化,比如劳动者的原子化、劳动过程的片面化、劳动资料的虚拟化、劳动价值分离的多元化等。我们应当以马克思主义劳动异化理论为基础,嵌入数字时代的劳动价值创造模式特征和社会生产特质,从法律制度和社会治理的角度入手,保护劳动者应有权利,促使劳动者主体性的回归,有效应对劳动异化问题在新型数字时代的挑战。

关键词： 春秋决狱   礼法结合   法治   德治  

摘要： “春秋决狱”是中国古代以儒家经义解释法律、强调“原心定罪”的司法传统,其本质是通过道德伦理柔化法家严刑,实现“礼法合一”其核心矛盾为既以“仁爱”矫正秦律暴虐,又因经义模糊导致司法擅断。现代法治建设中,“春秋决狱”的“法德结合”理念仍具启示性:一方面,其关注主观动机与实质正义的思路,可为刑事司法中法律效果与社会效果统一提供本土资源;另一方面,需警惕任意比附对法律确定性的侵蚀。在数字法治时代,应借鉴其“天理人情国法”融合智慧,构建以法治思维为根基、兼顾伦理情理的裁判路径,推动传统法文化创造性转化,助力中国特色社会主义法治体系完善。

关键词： 网络交易   电子代理人   盗窃罪   诈骗罪   预设意志  

摘要： 电子代理人的广泛运用改变了人与物之间的控制形态和人与人之间的交易模式。基于对电子代理人法律性质的不同认识,衍生出涉电子代理人行为的刑法定性的重大争议。国内司法实践中一般持代理意志说的立场,将针对电子代理人的非法取财行为认定为诈骗罪。该结论在论证逻辑和方法运用上皆有不当,难言合理。理论上,关于电子代理人的法律性质还包括预设意志说、法律主体说两种观点。预设意志说对于判断权利人是否同意转移占有,从而推断是否构成盗窃罪具有较强解释力,但是其解释范围不能及于诈骗罪。法律主体说缺少必要的理论与事实依据,可靠性存疑。诈骗罪与盗窃罪并非“非此即彼”的关系,电子代理人的出现凸显了处于上述两个罪名之间的处罚空白的行为,即由于电子代理人的介入而无法证明权利人陷入错误认识的,不违背权利人预设意志,但事实上侵害了权利人财产权益的行为。对于这类行为,无论认为是构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪,均具有明显的解释局限。为完善涉电子代理人的刑事归责,上述处置空白可通过法律拟制的立法方式,以诈骗罪的特别条款予以处罚。

关键词： 立法   执法   隐私权   经营场所   大数据时代  

摘要： 大数据时代下,隐私权的保护引起了普遍关注,其主要原因在于AI等先进技术的发展对隐私权构成了非常大的威胁。在公共场所采用非法手段获取当事人信息,甚至非法传播已经不是个案。基于此,在公共场所尤其经营场所保护当事人个人隐私必须从立法、执法、司法等多个环节上予以明确。