课程文献中心 更多>>

关键词： 新辩证法学派   资本论   辩证方法   体系辩证法   历史辩证法  

摘要： 近年来,新辩证法学派对《资本论》辩证方法的新解读引起了学术界的关注。新辩证法学派的核心观点包括四个方面:(1)主张重估黑格尔,并沿着黑格尔的路径重构马克思的著作;(2)反思逻辑与历史相一致原则,主张以辩证发展对抗线性逻辑;(3)以体系辩证法来解读马克思《资本论》中采用的“从抽象到具体”的辩证方法;(4)将历史视为纯粹的例证,主张把体系辩证法从历史顺序中分离出来。新辩证法学派对马克思《资本论》辩证方法的新解读,因其体系辩证法自身所具有的浓厚的黑格尔味道,以及对历史辩证法的偏见和忽视,而具有明显的局限性和片面性,但这种片面性和局限性,并不能遮掩其在许多方面具有的重要意义。总体上看,新辩证法学派的解读有助于深化对马克思《资本论》辩证方法的理解,有助于深化对价值概念和价值规律的认识,有助于深化对中国特色社会主义政治经济学理论体系建构的理解。

关键词： 数据法学   文科实验室   规范配置   教学体系   学科交叉  

摘要： 数字时代的数据法学实验室具有推进法学跨学科交叉研究、服务数字经济发展的国家战略、打造数字法律人才培养创新高地的功能。当前我国高校数据法学实验室形成了“并轨型”“配套型”“研究型”三种不同模式,数据法学实验室内涵发展可以从境外高校数据法学实验室建设中得到经验借鉴。在规范配置上,数据法学实验室应形成管理委员会、学术委员会和实验室主任“三位一体”的治理结构,下设相对独立的二级方向专业实验室,推动数据法学与自然科学、社会科学的学科交叉,促进产学研深度协同。在教学实施中,数据法学实验室应融合课程思政建设,设置多模块的数据法学课程,打造跨学科师资体系和实验教学体系,探索“学科交叉+自编教材”的教材使用方式,并依托实验室进行国际化与本硕博贯通式人才培养。

关键词： 无讼法律思想   当代适用   纠纷化解   社会治理  

摘要： 古代无讼法律思想的形成具有历史必然性,随着时代的变迁经历了不同的发展阶段,其兼具积极与消极的两面性,并最终以其正确的价值内核凝萃于中国传统优秀法律文化之中,成为中华法系的重要组成部分。通过在调解制度与无讼社区建设层面探析无讼法律思想在当前社会的实践样本,可更加直观、深入地提炼出这一思想观念所产生的时代价值。然而,社会环境与个人观念的双重变迁对传统无讼法律思想的当代适用带来了挑战,在无讼法律思想的核心意蕴未能有效进行时代转化以及人民调解制度与司法调解制度未能跟上时代发展步伐的场景下,无讼法律思想的当代适用面临着重重困难。当前,应在正确观念指引下,立足时代对其进行解读,并对其进行创新性发展与创造性转化。从理论研究层面引入社科法学的思维,在司法实践层面构建诉讼与非讼相互衔接的制度体系,在社会治理层面,结合枫桥经验的实践路径形塑多元共治的社会治理体系。从而,在社会纠纷解决上,构建起“自治、德治、法治”三治融合的方法论体系,实现国家治理体系与治理能力现代化。

关键词： 马克思   财产   法律  

摘要： 马克思使用“财产”这一法律术语来界定与阐释生产关系,使唯物史观遭到了诸如表述的逻辑自洽性、经济结构与上层建筑区分的可能性以及二者何者更为根本等一系列巨大挑战。虽然科恩为唯物史观做了有力辩护,但是未能有效指出马克思与普拉梅内茨等唯物史观的质疑者之间的根本分歧。生产关系中的财产概念应从经济学的角度来把握。普拉梅内茨等唯物史观的质疑者从规范本体论的视角得出了,生产关系无法脱离诸如财产、所有权等规范术语加以定义的结论,而马克思则在事实与价值相对区分的意义上,主张生产中的财产关系是一种权力而不是权利关系,并且经济结构与上层建筑是可以有效区分的。普拉梅内茨等人对规范概念有别于马克思的理解,是其质疑与否定经济结构与上层建筑区分的根本原因。马克思的观点是可以获得辩护的。

关键词： 生成式人工智能   社会需求   法律框架  

摘要： 生成式人工智能的快速发展,为人们的生产生活带来诸多便利的同时,也引发一定法律风险,需构建专门的法律框架对其加以规范引导。基于信息安全、创新发展、伦理规范等方面的多元需求,生成式人工智能法律框架构建应在明确价值取向和基础原则的前提下,通过明确法律主体与责任、构建多层次法律规范体系及动态调整机制、加强国际合作、完善监管与救济机制等措施,构建满足社会需求的法律框架,推动生成式人工智能健康有序发展。

关键词： 人工智能   法律价值   法律作用   博弈  

摘要： 随着大数据、人工智能、元宇宙等数字技术的兴起,打破了人们对传统事物的认知,与此同时,随之而来的是人们生活方式,思维模式发生了巨大的变化。与此同时,多模态技术的迅猛发展标志着以神经网络算法为基础的人工智能技术取得了飞速的发展。虽然现在还没有进入独立思考的强人工智能阶段。但弱人工智能技术在逻辑上属于微观的权力运行模式,指导理念是操作主义。这使得人工智能在某种情景下难以控制。因此引发了社会对人工智能发展的担忧。然而,当今时代,国家综合国力权衡的指标之一就是包括人工智能的科技创新。与此同时,由于资源的稀缺性,发展科技也是解决资源的重要手段。面对科技发展给人们生活带来的困扰,我们没有办法去逃避,而是做好如何规避此种风险和问题。法律作为社会的上层建筑,可制衡科技发展可能带来的问题。而社会主义法律体现的法的价值和实现的社会目标恰好能对冲科技发展带来的困境,进而实现良币驱逐劣币。

关键词： 劳动法律   就业优先战略   规制困境   新质生产力  

摘要： 2024年3月5日,国务院政府工作报告明确提出“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力”,并着重强调“深化大数据、人工智能等研发应用,开展‘人工智能+’行动”。这表明我国正从顶层设计上加速构建以人工智能为核心驱动力的新质生产力体系。同年9月,中共中央、国务院印发的《关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见》进一步指出,需“积极应对人工智能等新兴技术快速发展对就业的影响”,凸显了对这一问题的重视。有学者担忧,中国在就业领域或将主要面临人工智能带来的岗位替代风险,而难以全面把握由岗位迭代升级所释放的积极潜能,这一趋势或将进一步加剧就业市场的结构性矛盾。可以预见,随着人工智能技术的持续快速发展,其所引发的劳动关系变革和法律挑战已迫在眉睫。正所谓“凡事预则立,不预则废”,面对人工智能对劳动关系及劳动法律领域带来的广泛影响,必须提前布局、周密筹备,以期有效把握技术革命的脉搏,既应对挑战,又充分把握其带来的宝贵机遇。

关键词： 新就业形态   数字经济   平台用工   劳动者权益  

摘要： 新就业形态是伴随着互联网技术应用和数字经济发展而出现的工作模式。新就业形态具有劳动关系灵活、工作内容多样、工作时间弹性、创业机会互联等特点,对于扩大就业容量、调节劳动力市场具有重要作用,同时对提升就业质量、加强劳动者权益保障提出新要求。随着新业态从业者人数的增加,相关劳动纠纷也逐年增加,劳动者面临现行劳动法律适用性不足、救济渠道难以充分保护劳动者合法权益、政府职能部门监督困难、职业伤害保护机制脆弱等权益困境。基于此,文章提出增补劳动法律、加快形成行业劳动标准、强化政府监督畅通救济渠道等途径,为加强新就业形态劳动者权益保障提供理论参考。

关键词： 独立保函   欺诈   止付  

摘要： 独立保函是独立担保制度的产物,最早被西方国家广泛应用于进出口贸易、国际金融等领域,为国际贸易的发展带来极大的便利。不同于传统意义上的从属性担保,独立保函具有独立性、单据性、不可撤销性,即受益人将与独立保函规定相符合的单据提交给保函开立人,开立人经审查相符后就应承担付款责任。这在一定程度上简化了受益人的索赔流程,但是单据与保函的规定表面相符时便可付款的特点给保函欺诈的产生提供了条件,导致受益人滥用独立保函恶意索赔的事件频发。为正确审理独立保函纠纷案件,切实维护当事人的合法权益,服务和保障“一带一路”建设,促进对外开放,最高人民法院于2016年11月18日发布了《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《独立保函司法解释》),该司法解释对于独立保函的定义、保函欺诈情形认定、证明标准、止付程序等内容予以明确,但司法实践中各地法院的裁判尺度不一。本文重点对独立保函的定义、法律特征及保函欺诈中的相关法律问题予以分析。

关键词： 新时代   法学专业本科生   择业目标   择业地区   择业时间  

摘要： 该文旨在通过以贵州X大学法学专业本科生为例进行的择业取向调查与分析,以了解新时代大学生的择业取向特征及影响因素。通过问卷调查和数据分析,发现新时代法学专业本科生在择业上具有择业目标较为单一、择业地区偏好生活舒适区,择业时间以自我需求为中心的特点,而且他们本身的择业取向与年级、性别、生源地、家庭经济紧密相关,综合反映了自身择业需求与社会需求相矛盾、职业规划与就业指导针对性不足的问题。同时,该文力图提出解决以上两个问题的建议。