课程文献中心 更多>>

关键词： 法律行为   意思   表示   程式化   功能主义  

摘要： 人工智能时代对作为法学基本范畴的法律行为带来了挑战。传统上,狭义法律行为概念的核心要素是意思表示,“意思”与“表示”在逻辑上被划分为两个阶段,并存在着从“意思”到“表示”的内在逻辑链条。它不仅限于民事领域,而是普遍法领域中的基本概念。人工智能时代或将放弃“意思→表示”的内在逻辑链条,仅将表示行为保留为法律行为概念的要素,从而将这一概念重构为“无需意思的表示行为”。由此,虽然法律行为作为“普遍法领域中的基本概念”之角色得以维系,其“依据上位法律规范制定下位法律规范”的功能定位也未受到损害,但有蜕变为彻底客观化的功能主义概念之嫌。

关键词： 安全生产责任制   安全生产标准化   安全生产法律   安全生产标准  

摘要： 安全生产责任制是工矿企业安全生产管理体系的核心,如何在新时代的背景下推进工矿企业安全生产责任制的法治化与标准化建设,成为亟须解决的重大课题。本文从法律法规与标准体系化建设理念出发,分析我国工矿企业安全生产责任制法律法规与标准体系的现状,梳理体系框架,为提升行业安全生产水平提供参考。

关键词： 可信人工智能   生成式人工智能   人工智能风险  

摘要： 本研究从可信视角出发,探讨了生成式人工智能的可信问题及其具体表现,包括模型幻觉、深度伪造、透明性不足、算法偏见与数据隐私泄露等。并据此提出了法律应对措施,如设计义务与标识制度、多层次解释制度、监督与反馈制度以及数据安全合规与评估制度,旨在通过法律手段确保其符合安全性、透明性、包容性和数据隐私保护等可信要求。以推动生成式人工智能的健康发展,防止其被不理智地利用。

关键词： 检察公益诉讼   环境公益诉讼   角色定位   法律监督   行政权  

摘要： 检察公益诉讼制度自2015年试点开始,逐步在我国各个领域进行展开,到2018年生态环境损害赔偿诉讼制度试点的设立,我国环境公益诉讼制度逐步走向完善,但现在环境检察公益诉讼仍然存在一定的程序交叉,没有明确的顺位关系。随着《十四届全国人大常委会立法规划》提出要审议检察公益诉讼法,如何厘清环境检察公益诉讼中各程序的地位成为迫在眉睫的问题。目前环境检察公益诉讼存在检察机关在生态环境损害赔偿诉讼中的定位不明确,行政公益诉讼中检察权侵入行政权,民事公益诉讼以审判权代替检察权行使等问题。从检察机关系法律监督机关这一宪法定位出发,在制度顺位上应当构建以生态环境损害赔偿诉讼的监督支持作用为第一顺位,以提起行政公益诉讼为第二顺位,以支持提起民事公益诉讼为第三顺位,以直接提起民事公益诉讼为第四顺位的制度方案,以最大程度避免行政权、审判权和检察权之间的竞合问题。

关键词： 商标权   权利滥用   恶意抢注  

摘要： 随着市场经济的快速发展,商标的重要性也越来越受重视,尤其是商标背后所附带的经济价值。这也使得恶意抢注商标案件呈上升趋势。对此本文提出:制定专门条款来明确“恶意”的认定标准,可以从主观故意和客观不正当手段两方面进行分析;加大对恶意抢注者的处罚力度,将其纳入失信人名单,通过限制高消费等方式进行规制;在商标注册阶段应重点监控商标使用状况,确保商标资源得到合理利用,注册后也应继续监督商标的使用;完善商标注册申请审查程序,以便及时发现恶意抢注行为,节约司法资源。

关键词： 低空经济   无人机   信用评价体系   法律保障  

摘要： 随着低空经济上升为国家战略,无人机产业作为其核心组成部分,亟须建立科学完善的信用评价体系与法律保障机制。针对低空经济背景下无人机企业信用评价的特殊需求,本文基于低空经济领域无人机企业信用评价体系的核心构建原则,设计了专门面向无人机企业的信用评价指标体系与实施路径。在法律保障层面,本文探讨了跨部门数据共享机制的法律基础、信用评价结果的行政应用边界、企业权益保护措施以及标准与法律的衔接问题,提出了完善低空经济领域信用立法的具体建议,旨在为低空经济营商环境优化提供理论支撑与实践指南,助力无人机产业的高速发展。

关键词： 初中道德与法治   法律意识   培养路径   教学改革  

摘要： 在全面依法治国的时代背景下,初中阶段是青少年法治意识培养的关键时期。当前,初中道德与法治教学中存在教学内容与生活实际疏离、学生认知与实践脱节、家校社教育力量分散等现实问题。文章从深化案例教学、拓展实践载体、推进家校社协同及革新评价机制四个方面探讨法律意识培养的实践路径,为提升初中法治教育实效提供理论参考与实践借鉴。

关键词： 新质生产力   权责平衡   利益平衡   数据   信息  

摘要： 数据作为数字经济时代的核心生产要素,是培育新质生产力的重要驱动力。当前,数据流通规则缺失、安全风险外溢及竞争失序等问题,深刻揭示了数据主体间权责失衡的矛盾。面对新质生产力发展的客观要求,多元主体间的利益博弈日益显现。为此,必须完善法律顶层设计,以制度创新驱动技术创新,构建权责平衡的数据治理体系。鉴于此,首先,应设立数据财产权,通过赋权手段实现界权目的;其次,尊重个人数据价值,重视禀赋效应并营造可信的数据利用环境;再次,推行数据处理结果审查机制,以消解技术应用带来的伦理风险;最后,优化竞争政策,实施动态与包容性监管,推动实现权责对等与红利共享的数据发展目标。

关键词： 环境风险   环境污染过程   环境法律责任   制度设计  

摘要： 环境污染往往是多重因素、系列行为共同导致的结果。环境法律责任最初关注对污染后果的直接救济,但简单针对污染后果救济而设计的规则并不能反映污染形成的过程性特征,导致了责任设置的定位偏差。应当回溯环境法律责任的义务基础,将关注点从污染后果扩展到污染形成过程,全面改进环境法律责任体系。这需要超越环境义务的伦理论证,回应环境目标的宏观性和长期性,从环境污染形成过程的角度约束和限制相关行为,并立足于法律关系框架、沿袭部门法划分路径,完成环境法律义务的类型化和法定化,其中主要是污染者(包括潜在污染者)应承担的私法义务和公法义务。在“义务—责任”框架下,基于法律责任的惩罚和赔偿属性,主要根据环境污染过程管理的需要对行政法律责任进行合理配置,考虑预防的需求和可能合理设计预防性法律责任,同时不能忽视对环境污染结果责任的设计。总体上,应充分考虑环境污染形成的过程性特征和相应的控制需要,综合运用多种责任方式才能形成有效的环境法律责任体系。

关键词： 人工智能   法律主体地位   构建路径  

摘要： 当前,人工智能已广泛应用于多个领域,但其引发的法律问题存在法律适用的模糊性。本文探讨了人工智能法律主体地位的问题,分析了当前学术界对此问题的不同观点,认为应突破民事主体以理性为核心的传统理念,赋予人工智能法律主体资格,从而为人工智能权利义务的设定以及侵权主体的确定提供法律基础。提出了构建人工智能法律主体地位的路径,包括健全人工智能法律规范体系、监管机制、公众参与和确立责任机制与赔偿措施,目的是确保人工智能的发展合乎法律与伦理,引导人工智能更好地为人类社会的进步和发展服务。