课程文献中心 更多>>

关键词： 技术标准   法律性质   行政机关   行政规范性文件   法律授权  

摘要： 我国法律并未明确技术标准的法律性质及效力。在风险社会背景下,技术标准在行政和司法实践中产生广泛的外部效力,但其合法性却缺乏有效控制,围绕其性质亦存在法律规范论、事实定型规范论等诸多争议学说。依据国际通行的做法,技术标准多是由社会组织所制定的自愿性规范,须经强制性法规具体明确的引用才能产生法律效力。反观我国,技术标准主要由行政机关制定,因其融入法的价值判断而兼具行政性、规范性、普遍性与技术性;而其效力的所谓“强制性”不能被简单化约为标准自身的法律效力,现行的引用性法条和委任立法等方式也难以构成有效的法律授权;当标准被用于具体化不确定性法律概念时,亦无法满足德国法上规范具体化行政规则产生有限外部效力的严格前提。因此,未获法律授权的技术标准应定性为特殊的行政规范性文件,不具有外部效力。为真正发挥技术标准在科技提振与经济发展方面的功能,我国标准化法律体系需在完善既有规范的基础上实现体制的整体革新。

关键词： 社会工作   法律   人情关系   专业伦理  

摘要： 在我国现实生活“情、理、法”交织的场域下，社会工作者开展服务时常常要面对法律与人情关系交织的困境，因此如何在实际服务中调适法律与人情关系成为社会工作服务的重要议题。基于此，研究依据不同情境下法律规定清晰度的不同，将实践情境区分为“法律明确”与“法律模糊”两类，社会工作者在法律明确的情境下依法办事，在法律模糊的情境下综合考虑多方因素，在实践中做出最优选择。总体而言，法律和人情在实践中并非非此即彼的关系，社会工作者在实务中必须坚守法律底线，在此前提下维护服务对象的福祉和发展权益，将社会工作专业伦理同本土化的人情伦理相结合，做出审慎选择。

关键词： 脑机接口   医疗应用   神经数据   法律规制   技术向善  

摘要： 脑机接口技术在医疗康复领域展现出广阔的应用前景，同时亦引发了神经数据保护、技术应用风险及侵权责任认定等多重治理难题。为此，本文主张构建神经数据的“二阶保护范式”：第一阶以人格权保障为核心，将神经数据归入敏感个人信息范畴，强化知情同意与安全保障机制；第二阶则以财产权配置为补充，借鉴数据产权结构性分置的思路，厘清神经数据资源持有、加工使用及产品经营等权能边界。在此基础上，本文从构建全周期风险防控体系、适用差异化知情同意规则、健全动态化责任分配机制及设计“法律+技术”双轨协同监管框架等维度入手，搭建兼具系统性与前瞻性的法律规制框架，以期推动脑机接口技术在医疗领域的健康有序发展。

关键词： 高中思想政治   问题·情境·表达   培育高阶思维  

摘要： 在新高考背景下，高中思想政治学科不仅考查学生对基础知识的掌握程度，还强调对学生综合学科素质的检测。因此，高阶思维能力是评价学生的关键指标，培养该能力也是高中思想政治学科落实核心素养的重要路径。在新高考和大单元教学理念的指引下，开展以“问题·情境·表达”为关键要素的思想政治教学，能有效激发学生的学习兴趣和思维活力，培养学生的合作意识和社交能力，从而促进学生高阶思维能力的形成，落实学科发展核心素养的长远目标。

关键词： 城市更新规划   城市更新单元规划   利益分配   利益交涉机制  

摘要： 可持续存量有机更新为践行人民城市理念提供了新的城市发展模式。该模式改变了政府通过征收出让、以开发利益置换被征收人利益的传统方式，允许原物业权利人选择私对私补偿，从而形成新旧私益并存的格局。城市更新单元规划也相应成为统合新旧私益、公共利益分配的法律机制。为此，城市更新法规构建了公私利益交涉机制，有意愿参与更新实施并取得物业权利人委托的单一物业权利人或市场主体，可以启动城市更新，并在公正权衡的要求及政府设定的公私利益权衡实体规则下，组织编制城市更新单元规划草案，政府则对此进行指导、监督及审批。规划法应进一步强化利益调整对象直接参与规划制定的法律构造，并将公私利益交涉机制拓展为多元利益交涉机制，保障利益考量和评价的透明及开放。

关键词： 人形机器人   人工智能   法律规制   利益衡量   比例原则  

摘要： 在人形机器人规模化应用中，技术赋能极大地改变了利益格局，传统单一监管逻辑愈发捉襟见肘。“利益衡量—比例原则—场景限缩”的治理逻辑，有助于划定人形机器人大规模应用的合法范畴、搭建价值导向清晰且动态转化的智能社会治理体系。利益衡量作为权衡多元主体利益冲突的核心理论，将其嵌入人形机器人语境，有助于使法律规制兼具灵活性、动态性及正当性，进而实现规制合法性与合理性的统一。比例原则作为利益衡量的重要工具，其目的正当性、适合性、必要性和均衡性四步判定方法，为人形机器人规模化应用提供了一套实操性的审查步骤。在不同的人形机器人应用场景中，比例原则的适用呈现出明显的倾向性，即在个人应用场景中，比例原则强调向个人利益倾斜；反之，在产业化应用场景中，比例原则则强调保障安全与激励创新的综合统筹。

关键词： 医疗新技术   医疗服务   功能区分   法律规制  

摘要： 医疗技术是以诊疗为目的采取的医学专业手段和措施，学界和实务界对何谓“医疗新技术”尚未形成共识，导致难以明确对其进行规制的主体，无法有效建立统一规制机制。应从特征入手，来探究“医疗新技术”的内涵，将其界定为：在特定时间、特定地域以及临床应用范围，以解决病症或提高诊疗水平为目的，严格遵照医疗规范，通过医疗技术创新、改良或拓展医疗技术应用范围等方式率先开展的具有探索性的临床诊疗技术、程序和方法。以此概念界定为基石，建构起功能区分的双阶医疗新技术规制机制，即从医疗新技术准入和临床应用两个阶段对其展开多部门、分工协作的规制。

关键词： 法律人类学   非洲   纠纷研究   海外法律研究   非洲法律文化  

摘要： 法律人类学的非洲研究大致可分三个阶段。二战以前的萌芽阶段：和殖民有关，非洲成为法律人类学的诞生地。“间接统治”政策极大地推动非洲法律人类学的发展。此时的法律人类学与政治人类学尚未完全“分家”。二战以后至20世纪70年代的黄金时期：格拉克曼、博安南、格列弗等英美学者在非洲各地实践纠纷案例研究法，以此完成系列的法律民族志作品。荷兰、法国等欧陆国家的法律人类学也开始关注非洲。此时还诞生《非洲法律研究》等专门的学术刊物。第三个阶段是20世纪80年代以来的转型与革新：标志是关注的议题逐渐多元，包括反思殖民、性别、人权、法律话语的跨国流动等。《法律多元和非官方杂志》每期都会刊载关于非洲的法律人类学论文。法律人类学的非洲研究有四个特点：一个百年从未中断的研究传统；以南部非洲为重点遍布非洲大陆的全部区域；主题一直引领法律人类学的创新式发展；法律人类学的方法论试验场。法律人类学非洲研究为中国提供深化非洲法律文化认识、借鉴研究方法、区域国别学建设等方面的宝贵启示。

关键词： 数字普惠金融   政府增信行为   平台化数据增信   风险补偿增信   宏观调控  

摘要： 政府在普惠金融主体的信用增进中承担了以公共信用转化经济信用的重要角色，并在数字背景下衍生出平台化数据增信以及风险补偿增信的典型形式。然而，上述政府增信行为在实践中暴露出诸多问题，尤其表现在增信平台互联互通规则和增信数据归集规则尚存空白以及风险补偿比例和程序设计欠缺效率与公平性上。基于此，当前应释明数字普惠金融中政府增信行为的法律性质，将政府增信行为纳入宏观调控范畴，并据此重新划定总量型调控行为和结构型调控行为介入普惠金融的行为边界。循此逻辑，还应强化数字多边平台的互联互通能力，完善增信数据归集规则，精准发挥风险补偿功能，以政府增信与数字技术的有机结合助力数字普惠金融的高质量发展。

关键词： 数据爬取   数据治理   合规   权益均衡  

摘要： 随着数据需求量越来越大，为了提高效率，企业往往采取数据爬取的方式来获取数据。数据爬取引发数据隐私安全、数据污染危及数据治理安全以及不正当竞争破坏市场秩序等多重风险。现有的法律制度存在着爬取行为法律界限模糊、Robots协议的法律效力未定、数据合规治理机制存在缺陷的困境，其深层根源在于数据效率与数据安全、数据平台自主经营权与数据接入容忍义务两对核心权益的失衡。因此，基于权益均衡的视角，提出构建多方共治的数据分类分级协同治理体系、完善数据合规治理机制、优化三重授权原则的分类应用、明确Robots协议法律效力和保障数据的删除权5项措施来破解数据爬取面临的困境，促进企业的数字化转型。