课程文献中心 更多>>

关键词： 法律明白人   农村基层治理   现代化   制度效能   实证研究  

摘要： 乡村“法律明白人”通过嵌入地方性特色与乡土社会结构,以本土化法治实践为路径,构建了法律规范与乡村内生秩序的动态调适机制,实现了国家治理话语与地方经验逻辑的有机互嵌。借助乡村“法律明白人”的内生权威和法律知识,实现了普法宣传、纠纷调解与公共事务参与的有机整合,显著提升农村基层治理法治化的治理效能,“法律明白人”制度成为衔接国家治理体系与乡土社会结构的“柔性枢纽”。实践表明,该制度在提升农民法治素养、增强法治认同等方面存在积极作用,但亦在人员结构、经济保障、专业培训及任职履职方面存在“制度悬浮化”困境。为了更好发挥乡村“法律明白人”制度潜能,需要从人员培养机制、技术赋能、协同治理机制重构与效能评估科学化转型等方面进行优化提升。

关键词： 传统医药   非物质文化遗产   法律保护   实证分析  

摘要： 目的:探讨中国传统医药类非物质文化遗产的法律保护现状及问题,提出弥合其“活态性”与法律保护“刚性”的建议。方法:采用实证分析法,以“威科先行”法律数据库为基础,筛选80例相关裁判文书并进行统计分析。结果:在80例案件中,案件数量自2014年起逐步增长,近年呈下降趋势。案由多以知识产权与竞争纠纷为主。实体法中《非物质文化遗产法》未被适用,《中医药法》仅被适用1次,判决多适用《商标法》和《反不正当竞争法》。结论:中国传统医药非遗法律保护已建立基本框架,但仍面临主体、立法与司法等问题。建议从明确权利主体地位、完善立法体系、优化司法救济机制三方面入手,构建符合中国特色的传统医药非遗法律保护体系。

关键词： 数字法学   领域法学   人机关系   数字正义  

摘要： 数字技术发展带来法律关系主客体结构的变化,但无法颠覆传统的法律关系权利义务结构逻辑。数字法律关系同部门法律关系存在深度交叉,根源在于法律关系内容的混同,进而说明数字法律关系独立性欠缺。法理学界多从领域法学视角分析数字法律关系诸命题,部门法学则从各自角度对具体的数字法律关系开展研究。数字法学建立在数字生产关系之上,表征了人类文明新形态构建及法学理论范式创新,涵盖人机关系、数字安全、数字权利(权力)、数字正义等基本理论命题,由此构成数字法学核心知识谱系。

关键词： 体育法   公司法   法人治理结构   球迷权利   支持者协商   社会监督   比较法  

摘要： 在体育强国与国家治理现代化的背景下,职业体育俱乐部是体育竞技活动的基本单位之一,而公众作为体育产业发展的群众基础与稳定的消费群体,其对于俱乐部的参与权、表达权与监督权逐渐成为全球体育治理中不可忽视的议题,也是中国当前体育制度设计中无法回避的问题。公众参与既是保障职业俱乐部治理合法性和公平性的规范要求,也是与国际体育治理理念接轨的要求,更是提升俱乐部品牌价值、培育球迷文化和夯实国家体育战略社会基础的现实需要。西班牙法律规定了社团型俱乐部与体育股份公司两种职业体育俱乐部法人形式,并以支持者身份认定、选举与表决机制以及知情权和监督权等制度要素为公众参与职业体育俱乐部治理提供法律保障。结合中国职业体育的发展情境,以西班牙经验为镜鉴,推动公众参与从理念倡导走向法定权利,有助于推动我国体育治理现代化的深入发展。

关键词： 预制菜   食品监管   食品安全   食品法律  

摘要： 中国预制菜产业的迅猛发展为乡村振兴和食品产业升级创造了新机遇。然而,预制菜的安全监管问题仍是其面临的主要挑战。通过分析我国预制菜食品安全监管的政策文件,将其发展演进的过程梳理为政策萌芽、地方探索、国家统筹与规范完善四个阶段。立足政策文件并结合具体实践分析我国的预制菜监管困境,具体表现为缺乏统一标准体系、认证机制尚不完善、追溯体系存在漏洞以及监管执行力度不足。为此,需构建“事前规范-事中管控-事后保障”全周期法律路径以应对当前监管困境:事前规范阶段需要注意统一预制食品的国家质量标准与建立结构化安全管理体系认证;事中管控阶段需要引入多元化主体参与监管机制并落实企业的明示义务;事后保障阶段则应聚焦构建国家级数字追溯平台系统与完善维权、追溯与惩戒法律制度。通过“事前规范-事中管控-事后保障”全周期法律路径治理,形成对预制菜安全监管的解决方案,保障消费者信任与实现行业可持续发展。

关键词： 公共数据   授权运营   法律性质   行政过程论   行政协议  

摘要： 作为法治化建构的前置性命题,学界关于公共数据授权运营的法律性质一直未能形成共识。囿于研究方法和视角的局限,既有学说均不能精准界定公共数据授权运营的法律性质。行政过程论视角下,公共数据授权运营可以分为授权行为、运营行为两个阶段。其中,授权行为系行政决策范畴,属于内部行政行为;运营行为则应定性为行政协议。对公共数据授权运营的合法性控制也应围绕两个阶段而展开。在授权阶段,应构建信息公开与影响评估等程序制度;在运营阶段,则应限制行政优益权的行使边界,并兼顾社会权利的实现。

关键词： 网络直播营销   消费者权益保护   法律责任   法治完善   河南实践  

摘要： 随着数字经济的迅速发展,网络直播营销蓬勃兴起,但消费者权益侵害问题频发,引起广泛关注。本文结合河南实践,选取典型案例作为切入点,梳理相关法律规范,分析多元主体责任认定规则,剖析法律适用冲突、维权成本高昂等现实困境。基于此,本文从专门性规范细化、全链条监管、维权体系构建、消费端精准保护等方面探索解决路径,通过明确主播、平台、MCN机构等主体责任边界,提出电子证据留存、跨区域维权简化等实操方案,为消费者开辟低成本高效维权渠道,填补行业规制空白,推动网络直播营销行业健康、有序发展,筑牢数字经济法治基础。

关键词： 个人数据   隐私保护   法律困境   法律救济  

摘要： 数字化时代,个人数据是实现算法优化的核心基础条件,是社会运转的重要生产要素。隐私权是基本的人权之一,保护个人数据隐私是维护个人尊严和自由的体现。保护个人数据隐私不仅可以增强用户对服务提供者的信任,也有利于维护社会的稳定。当下个人数据隐私保护面临着隐私保护与数据利用失衡、隐私与个人信息界分不清、法律救济失配等法律困境。优化个人数据隐私保护,需要平衡个人数据隐私保护与数据利用的关系,划定隐私权与个人信息的界线,补齐隐私权的法律救济途径。

关键词： 人工智能   司法应用   法律思维   数字思维   融合论  

摘要： 当前司法人工智能应用存在两种思维:其一为新兴数字思维,强调利用技术替代或辅助人类解决司法问题;其二为传统法律思维,强调传统法治原则在司法实践中仍有不可替代的作用。数字思维无论是在思维方式还是实践应用上,均对法律思维造成了极大冲击;法律思维也质疑数字思维不符合程序正义、不具有可解释性与可推理性等。而造成两者分歧的根源,在于未区分人工智能的“强弱”属性。因此,应在达成目前AI发展仍处于“弱人工智能”阶段这一共识的前提下,对两者能够有效施展的领域进行划分:在简单案件中,由于AI具备处理特定、重复性工作的强大功能,应以数字思维为主,承认其具有广泛的应用空间;在复杂案件中,由于AI尚不具备处理复杂法律解释与推理的能力,应以法律思维为主,回归以人为中心的司法模式。同时,法律人亦应在秉持法治理念的同时,理解AI运作的基本原理,学会与人工智能、技术专家协作,进而形成两者相兼的融合性思维。

关键词： 婚姻家庭   购房出资   父母子女关系   借贷推定   有独立请求权第三人  

摘要： 根据现行法对父母为子女购房出资性质之规定,婚前出资原则上视为对子女的单方赠与,明示赠与双方的除外;婚后出资则推定为对夫妻的共同赠与,离婚时可依相关因素分割补偿。然此规则易导致裁判尺度不一与代际权利义务失衡,背离《中华人民共和国民法典》弘扬优良家风之立法本旨。故应从实体和程序双重维度重塑父母为子女购房出资之性质认定与法律后果:实体上,应依照明示的约定确定出资性质,恪守意思自治;无约定时遵循“借贷推定”规则,破除身份关系对财产秩序的过度涵摄。程序上,应认可父母以有独立请求权第三人之身份参与子女离婚诉讼之权益。这一制度设计既可调和财产法与身份法在代际关系中的价值冲突,亦能利用公序良俗原则统合传统孝道与现代法治理念,促成《民法典》立法宗旨的实现。