课程文献中心 更多>>

摘要： 随着生成式人工智能快速发展并被应用于各行业，AI（人工智能）“复活”技术的商业化落地进程加速。但该技术商业化应用面临伦理与法律风险，国内外已多次出现因AI“复活”技术应用引发的社会事件。这类事件体现公众对逝者的情感寄托需求，也反映社会对技术滥用的顾虑。AI“复活”技术本质上是实现个体数字生命延续，能够突破时空限制满足人类情感慰藉需求，也对现有权利保护体系、社会伦理秩序和技术应用边界构成挑战。开展AI“复活”技术的法律合规性与社会认知的深度研究，对推动技术应用规范化发展具有实践价值。

摘要： 在数字经济深度发展的背景下，大数据算法推荐突破了传统信息传播模式，依托用户行为轨迹、身份属性、社交关系等多维数据构建用户画像，实现信息与服务的精准推送。从法律维度审视，算法推荐引发的隐私侵害行为具有复合型特征，轻微侵权行为可通过民事规则予以调整，情节严重、危害较大的行为则触及刑事犯罪。同一侵害事实可能同时涉及民事赔偿责任与刑事惩戒责任，呈现典型的刑民交叉现象。基于此，本文以刑民交叉为研究视角，整合刑民规范资源，分析责任认定与程序衔接难题，旨在为推动协同高效的隐私保护体系提供若干建议。

摘要： 随着高校实践教学规模持续扩大，高校实习生进入企业参与岗位实践已成为常态。高校生兼具学生与劳动参与者的双重身份，参与劳动的场景与形式持续增多，但现行法律未对实习生的劳动身份作出清晰界定，司法裁判与企业用工管理中也因此常出现认定分歧。用人单位与实习生之间的权利义务划分缺乏统一依据，实习报酬、用工管理、权益保障等环节易引发纠纷。学界与实务界对实习生劳动关系的判断存在不同观点，相关规则的适用仍需结合实践情形进一步细化。本文通过明确认定规则与法律适用方式，旨在为高校实习生权益保护与用工行为规范提供若干依据。

摘要： 当前，传统养老模式已难以适配群众多元化养老需求，也难以顺应新时代经济社会发展趋势。为此，国家持续强化养老保障体系建设，大力发展养老第三支柱，这既是应对人口老龄化的重要战略部署，也能激活经济内生增长活力，筑牢社会和谐稳定的根基。商业养老保险作为养老第三支柱的组成部分，其法治化建设成效与消费者权益保障水平影响我国养老保障体系的运行效能。由此可见，加快推进商业养老保险法治化、规范化发展，是实现我国养老保障体系高质量发展的必然选择。

关键词： 网络用户协议   单方变更权   格式条款   变更必要性   解除权  

摘要： 随着司法裁判争议不断涌现，网络平台通过单方变更权调整合同条款，且该单方变更权限的扩大趋势，日益成为联动学理与裁判的重要议题。鉴于网络用户服务协议具有持续性法律关系的特征，允许平台因应技术、政策等变化享有适度调整合同的单方变更权，确有其必要性。然而，当平台过度行使变更权，特别是涉及核心权利义务内容的单方面修改，便构成了对用户“合同合意”自由的实质性剥夺。规制路径方面，单方变更权可纳入《民法典》格式条款的规范框架，但在订入控制层面需适当弱化平台的提示说明义务，在内容控制层面则应结合用户“一般性利益”和平台“变更必要性”综合做出效力认定。鉴于平台优势经济地位、用户回应能力缺乏等因素，个案中需要对用户权益予以倾斜保护，通过配置用户选择权、解除权等实体性权利，同时借助预先审查、团体诉讼等多元治理方式，以此作为单方变更条款合法性审查的辅助要素。

摘要： 随着高校校园开放程度持续提升，入校人员与车辆构成日益多元复杂。与此同时，校园治安风险已从盗窃、斗殴、财物损毁等传统类型逐步延伸至电信诈骗、网络侵权、个人信息泄露、心理健康危机等新型领域，为校园安全治理带来新的挑战。作为校园安全管理的负责主体，高校保卫部门在处置各类治安与安全事件过程中易出现权限边界模糊、证据采集不够规范、法律适用难以把握等情况。在此背景下，引入法律实务力量协同介入校园安全治理，能否有效破解现存难题、提升校园安全决策的科学性与合法性，成为重要课题。

关键词： 集体行动   法家思想   选择性激励   公共经济  

摘要： 现代经济学带来了现代经济的全面发展，却也留下了许多有待解决的问题，现代经济学中公共经济逻辑的欠缺或许是原因之一。因应对社会动荡而生的儒法治理思想中其实包含了许多公共经济逻辑的思考，而其中法家的选择性激励思想就是对今天的国家治理现代化转型仍具有重要启示的经济逻辑之一。法家的“法”治思想，即“赏罚二柄”的重要贡献，就是提出了应对集体行动困境的选择性激励。为了构建选择性激励机制，法家从哲学依据、经济逻辑、体制保障、运用策略的各个方面进行了全方位的论述与设计。这样的逻辑思考与实践探索对今天的公共经济学与国家治理理论的发展仍具有借鉴意义。

关键词： 预付式消费   消费者权益保护法实施条例   第22条   书面合同   消费者后悔权  

摘要： 预付式消费作为现代商业模式的重要形态，在促进消费与便利交易的同时，亦暴露出经营者“跑路”、格式条款侵权、预付款难以追回等问题，严重损害消费者合法权益。针对上述问题，2024年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第22条首次以行政法规形式明确要求经营者与消费者订立书面合同，使预付式消费的法律规制得到实质完善。本文以第22条为切入点，系统分析预付式消费中经营者义务与消费者权利的保障机制，探讨书面合同制度在实施中面临的困境与挑战。研究发现，第22条在实践中存在格式条款规制不足、消费者后悔权缺失、履约担保机制不完善、举证责任分配不合理等问题。基于此，本文从立法完善、行政监管、司法保障三个落脚点，建议构建系统的法律规制体系，以期平衡经营者利益与消费者保护，促进预付式消费市场健康发展。

摘要： 随着我国建筑业转型升级持续纵深推进，工程设计采购施工总承包（EPC，即Engineering、Procurement、Construction）模式依托全过程一体化管控、责任主体单一明晰的突出优势，已成为当前工程建设的主要实施模式。但在实务运行中，工程总承包商的分包范围界定仍面临法律适用难题。这就需要结合《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）和《中华人民共和国建筑法》（以下简称《建筑法》）等法律法规进行研判，梳理现存法律障碍，并探寻的破解思路，以此规范工程EPC总承包分包行为，厘清各参与主体权责边界，助力总承包业态实现规范有序、稳健长远发展。

关键词： 商业秘密   刑民交叉   责任竞合   知识产权法学   法益保护  

摘要： 商业秘密案件中刑事责任和民事责任竞合问题一直困扰着司法实践。传统部门法分立视角不能解释同一侵害行为同时触犯刑法和民法的内在逻辑。本文从知识产权法学整体性的角度出发，提出商业秘密法律保护具有公私法融合的复合属性，刑民责任竞合不是法律冲突，而是法益层级保护的结构性安排。以不正当手段获取、披露、使用商业秘密的行为样态为分析对象，揭示刑民责任在构成要件、证明标准、救济功能上的差异及衔接。研究表明，知识产权法学为解释竞合现象赋予了统一的权利本体论根基，商业秘密属于知识产权的独占性权利，刑法保护是对民法保护的加强和补充。引入法益同一性、规范层级理论，建立刑民并行、先民后刑、刑民融合三种责任处理模式的选择规则。商业秘密刑民交叉案件妥善处理要确立以知识产权法为体、以刑法和民法为用的裁判思维。