课程文献中心 更多>>

关键词： 民法典   家事法   身份伦理   数字化   特定群体保障  

摘要： 新时代家事法理论与实践面临着许多新的机遇与挑战。中国法学会婚姻家庭法学研究会2025年年会汇聚学界与实务界力量,围绕家事法核心议题展开多元研讨,为制度转型与实践优化提供学理支撑。研讨聚焦多维度议题,围绕司法适用价值理念与检察法律监督协同,《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编、继承编适用中的重点难点问题,数字化、人工智能对家事法的机遇、挑战及其应对,以及未成年人、老年人权益保护等议题展开深入研讨。未来家事法研究仍将致力于构建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,为筑牢中国式现代化的家庭根基注入坚实法治力量。

关键词： 习近平法治思想   中国自主法学知识体系   学科体系   学术体系   话语体系  

摘要： 习近平法治思想作为中国化时代化的马克思主义法治理论,其提出的一系列重要概念、重要范畴、重要命题和重要论断,不但发展了马克思主义法治理论的重要内容,而且丰富了习近平新时代中国特色社会主义思想体系的内容,为构建中国哲学社会科学自主知识体系,特别是中国自主法学知识体系提供了直接的思想资源和思想养料。习近平法治思想是引领中国法学学科体系创新、法学学术体系变革和法学话语体系转换的理论指南,是引领新时代中国自主法学知识体系构建的指导思想。

关键词： 大模型   符号学   社会符号学   法律规制   路径建构  

摘要： 以ChatGPT为代表的大模型通过对海量语料的长时训练,完成对于人类自然语言的共时性解译与符号化重现,并将用户输入的“能指”与模型输出的“所指”实现对接。然而,联结主义路径下大模型神经网络对于多模态数字化符号的“无限衍生”也可引发法律风险的失序涌现,亦或导向社会整体符号系统的异构与去中心化。为推进大模型时代社会符号任意性溢出的法律因应,社会符号学与结构主义符号学的理论视角可被立法者涵纳。在大模型法治的建构进路中,需加速耦合“符号主义”色彩的结构化规范机制,并以“技术层”“监测层”“规范层”为基点造构皮尔斯三元符号模型延伸所成的“风控三角”。面向人工智能时代下智能技术对社会符号系统的数字化重塑,多维协同的技术治理符号系统亦需以“符号主义”与“理据性”为要素实现其回应性革构,维护人类符号系统的支配性地位。

关键词： 法学方法论   法律逻辑   法律论证型式   同案同判  

摘要： 同案同判是司法公正的重要标志,但在我国实践中长期面临理念诉求与操作困境的张力。以两宗典型疑难案件为样本,从法律论证型式入手,主张将“结果一致”的目标转向“理由一致”的可检验路径。以图尔敏六要素为骨架,构建“论证链完整度—反驳回应率—先例与原则调用的规范性—价值权衡显性化”四维指标,并结合类比推理、迹象推理与原则适用,对两案进行结构化评估与对比,为同案同判的实现提供了方法论基础。可移植的应是理由而非结论,当四维指标常态化呈现并与制度路径耦合时,“同案同判”这一曾经的“法治神话”在方法论上即可回归现实。

关键词： 数字经济   消费者信息权   法律保护   立法完善   权利救济  

摘要： 数字经济的蓬勃发展推动消费模式迭代升级,但也使消费者信息权面临泄露、过度收集、技术性侵害等新挑战。本文通过梳理消费者信息权的内涵与法律属性,分析数字经济带来的保护新挑战,从立法完善与救济机制优化两方面,提出构建综合立法模式、增强法律规范可操作性、健全多元化救济途径等建议,为数字经济下消费者信息权保护提供法律支撑。

关键词： 法治观念   法律与生活   法律思维   高考复习   素养导向  

摘要： 目前,2026年高考备考已进入关键阶段,浙江省2026年1月的首考也已落下帷幕。《普通高中思想政治课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)》(以下简称“2025年修订版”)将“法治意识”调整为“法治观念”,强调培养学生全面了解法律体系、牢固树立权利与义务的观念及初步参与法治实践的能力,对教学提出了更高要求。然而,当前《法律与生活》模块的冲刺复习仍存在以下突出问题:一是素养目标虚化,与高考要求脱节。新高考注重在真实情境中考查学生的法律思维与问题解决能力,但在复习时,不少教师仍停留在法条记忆与概念讲解,未能将法治观念等素养目标落到实处。二是知识整合浅表化,与学生需求不匹配。模块内容庞杂,冲刺阶段若平均用力,易导致重点不清、效率低下。高频考点与易错点缺乏深度梳理,制约学生知识迁移与综合应用能力的提升。

关键词： 枫桥经验   法律文化   情理法   文化转型  

摘要： 文化转型是时代转型的反映,是在文化主体寻求文化认同中继承性与创新性的统一。“枫桥经验”法律文化在中国传统文化与浙江地域文化、传统法律思想与现代法治理念的互证与交融中,基于民本、事功、和谐的哲学基础,形成了相对稳定的文化结构和价值内涵。“枫桥经验”法律文化转型应当以国家治理现代化和社会主义核心价值观为范导,融摄情理法兼顾、三治融合、协商民主等法治理论。“枫桥经验”法律文化的转型进路应当突出社会自治在解纷中的主体地位、强化民间规则在基层治理中的规范功能、发扬优良家风家训在社会德化中的教育作用,以此实现法律文化与社会治理的有机统一。

关键词： 最长诉讼时效期间   时效中断   时效中止   参照适用  

摘要： 最高人民法院指导性案例249号确立了债权人持续向债务人主张权利,普通诉讼时效因多次中断而自权利受到损害之日起超过20年,人民法院仍然予以保护的规则。对于该规则,应当从我国诉讼时效起算的主客观“双轨制”出发进行解读,如果请求权已经起算普通诉讼时效,后续发生中止、中断事由,就按该障碍事由的后果继续发展,不受最长诉讼时效20年期间的限制。从我国诉讼时效的价值基础以及对相关法律的解释,也能够推导出普通诉讼时效期间起算后多次中断可以超过20年。而且,这一规则也有利于当下我国企业债务化解方式的多元化。因为中断和中止都是诉讼时效进行中的障碍并发生期间延续的后果,最高人民法院指导性案例249号的处理意见可以参照适用于诉讼时效中止的情形。

关键词： 反不正当竞争法   数据保护专款   行为法   数据赋权   数据保护的例外制度  

摘要： 我国第二次修订的反不正当竞争法专设数据保护条款(第13条第3款),实现了数据权利此前由司法确认到权利法定的转变,开创了承前启后的数据保护新格局。《反不正当竞争法》虽笼统地以行为法著称,但在具体权益保护上其行为规制与赋权则是一体两面和二元统一。数据保护专款由适格的受保护数据及法定类型化的侵害行为所构成,首先确定受保护数据的“合法持有”即合法性和归属性,也即以数据确权为前提要件;以法定方式确定的类型化侵害行为,实则界定了受保护数据的权利范围,因而是以制止数据侵害行为为表,却以实现数据赋权和保护为里,确立一种数据产权结构。数据侵害行为的判断范式应当与数据权利保护的定位相匹配,简化判断要素,增强法律保护的确定性。数据是信息类无体财产,具有来源的公共性和开发利用的驱动性,强调赋权并不等于强调强保护,数据保护应当以最低限度为宜,平衡数据保护与数据利用至关重要,数据保护应当基于财产理论与政策取向的双重考量,进一步探索限制权利和允许例外的制度设计。

关键词： 个人金融信息   金融科技   监管协同   数据共享   权利救济  

摘要： 在数字化转型纵深推进的背景下,个人金融信息已然成为金融市场运行的核心要素,其监管保护直接关系到金融消费者的合法权益、金融机构的合规经营与金融市场的稳定发展。我国当前形成了以“一行两会”为主的分业监管格局,初步构建了金融信息监管法律框架,但面对金融业务综合化、金融科技快速发展,个人金融信息仍存在权属界定模糊、监管协同不足、数据共享风险突出、救济机制不完善等问题。本文基于现状研判,系统剖析核心问题及成因,从立法完善、监管机制创新、数据共享规范、救济体系优化四个维度提出针对性对策,为构建安全可控、合规有序的个人金融信息监管保护体系提供理论支撑与实践参考。