课程文献中心 更多>>

摘要： 随着海南自由贸易港（以下简称“自贸港”）投资范围的渐次丰富，现行自贸港外商投资准入负面清单在规则细化阐释、行业许可制度衔接、跨境投资风险防控、投资者权益保护等方面仍存短板与优化空间。本文立足现行法律规范，剖析自贸港外商投资准入负面清单的运行短板，并提出相应的优化举措，包括细化规则、健全制度许可衔接、完善风险协同防控体系、补齐监管与权利救济制度短板，助力提升自贸港外商投资法治化水平，夯实制度型开放实践成效。

关键词： 债权查封   二阶化程序构造   债权特定   陈述义务   查封效力边界  

摘要： 债权作为无形财产具有相对性、不确定性等法律特征，无法适用对动产、不动产等有体财产的查封与变价规则。对债权执行需要突破债的相对性原则，因而涉及债权人、债务人和第三人之间权利义务的妥当调适。债权查封须考量主体权利义务的适配、目标债权的特定、查封的程序构造，以及查封裁定的效力边界等因素，以获得债权查封之合法性和正当性基础。债权无法通过占有、登记等外在形式判断其存在与否以及权利归属，需要通过二阶化的程序构造来特定、识别目标债权；债权查封将产生债之相对性突破效力等法律效力，债权人因查封获得查封债权的领受权、债务人丧失查封债权的领受权但仍为查封债权的权利人；第三人因债权查封而被引入债权执行程序承担执行法上的程序义务。债权查封形成了第三人与债权人、第三人与债务人之间的程序法与实体法权利义务关系，应基于债权的特殊性，以债权人、债务人和第三人之间的权利义务的合理设置为基础，妥当构建债权查封与换价的规则体系。

关键词： 法学本体论   原创法治理论   中国式法治现代化   法治范式自主  

摘要： 建构中国法学自主知识体系是新时代中国哲学社会科学繁荣发展的战略性、基础性命题。实现中国法学知识的体系化建构，既要探寻该知识体系的本体价值、内在逻辑，又要确保不同价值、不同理论间具有严谨的逻辑关联性。进一步证成中国法学知识体系的自主性，必须立足于中国式法治现代化的内在机理，全面梳理中国法学原创性核心基础理论，建构具有中国特色的法治理论范式。基于此，中国法学自主知识体系的本体论证成就是要明确中国法学原创性基础理论的本体价值、生成逻辑，阐释核心基础理论间的内在关系。在系统整合多项法学核心理论的基础之上，中国法学原创性基础理论可根据法治活动的顶层设计、工作布局、实践要求、领域法治这一递进演变逻辑，建构更为严谨的体系化架构，进而形成完善的中国法学原创性基础理论谱系。

关键词： AI医疗机器人   数据治理   伦理规范   协同治理  

摘要： 随着人工智能技术在医疗领域的迅猛发展，AI医疗机器人已从辅助工具演化为具有决策能力的“准主体”,在提升医疗效率的同时也引发了法律、数据与伦理等多维度挑战。从“技术—法律—伦理”协同治理的视角出发，不仅系统梳理了现有学界的主流观点，还在此基础上提出“风险来源导向的分层责任机制”与“数据可重标识风险为核心的分类治理模式”,力图在现有研究中提供进一步的制度化思路。同时倡导以患者为中心的人机协同伦理原则，并提出建立政府监管、行业自律、机构治理与公众参与的多元协同治理框架，以推动责任分配与数据安全的法律化、制度化。

关键词： 加速到期   认定标准   入库规则   诉讼地位   责任范围  

摘要： 2023年修订的《公司法》明确规定了股东出资加速到期制度，在法律适用层面主要存在四个问题：一是公司不能清偿到期债务的认定标准。二是采用个别清偿还是入库规则。三是不同主体的权利实现路径。四是加速到期的责任范围。从解释论的视角进行分析可以得出以下结论：一是以停止支付作为公司不能清偿到期债务的认定标准；二是入库规则可以较好地平衡不同主体之间的权利义务关系，在逻辑体系上更为自洽；三是不同主体可以通过诉讼和非诉讼两种路径实现权利，明确诉讼路径中公司和债权人的诉讼地位；四是加速到期的责任范围应当采用双重因素进行考量。

关键词： 印度传统医药立法   中药传统知识立法   保护模式   数据库  

摘要： 随着社会不断发展，仅依赖西医治疗疾病的局面已然改变。西医局限性愈发凸显，回归自然理念广受认可，传统医药渐成热门选择。中印作为资源丰富之地，传统医药底蕴深厚、实力强劲。然而，“生物海盗”活动猖獗，两国都面临着这一严峻挑战。对比印度传统医药保护模式，我国现存一些问题：其一，立法存在缺失，使得执行困难重重，且我国多民族的特点致使各民族医药规定各异，由此产生横向与纵向的矛盾；其二，保护名录虽持续更新，但尚未形成具国际影响力的完善名录。显然，现有的保护模式已无法契合我国需求。在此背景下，借鉴印度经验并结合我国国情，积极探索符合中国特色的保护思路，既能充分发挥传统医药优势，又可有效应对诸多挑战，推动传统医药在妥善保护中实现传承与发展。

关键词： 被精神病   非自愿住院治疗制度   危险性”判断   权利救济   法律责任  

摘要： “被精神病”现象引发公众对相关主体侵害公民权利的担忧。“被精神病”既包括没有精神障碍的人被故意或者错误地诊断为有精神障碍、甚至被强制送医，也包括精神障碍患者经治疗后可以出院而不被允许离开医疗机构。在刑事强制医疗程序与普通的非自愿住院治疗程序中都会发生“被精神病”现象。究其原因，既有制度规定的缺憾，也有法律适用中的不规范，司法标准不统一，缺乏监督等。完善对“被精神病”现象的法律规制，一方面要进一步完善现行制度，明确“危险性”认定标准，制约非自愿住院治疗决定主体的权力，加强非自愿住院治疗制度与社区康复服务的衔接，规范刑事强制医疗解除的司法标准。另一方面要强化受害人的诉权保障，探索多元救济途径，引入第三方监督机制，维护受害人的合法权益，并且落实对相关人员法律责任的追究。

关键词： 地方问题银行   金融风险处置   央地权责配置   过程重构  

摘要： 随着地方中小银行风险的持续暴露，地方问题银行已成为我国金融风险防范与处置的重要对象。与国有大型银行和地方非银行金融机构不同，其在制度结构上呈现出日常监管权集中于中央而风险处置责任主要由地方政府承担的格局。央地权责配置运行状态直接影响风险处置效果。实践中，中央与地方在权责配置方面存在早期纠偏滞后、处置启动权责分离、实施协调失序及责任分担模糊等问题。现行法律规范多采取原则授权与工具列举的方式，缺乏对处置过程中央地权责关系的阶段化、程序化规定。因此有必要立足于风险处置的动态过程，针对不同阶段央地权责配置失调问题，重构以处置过程为核心的法律调整路径，以提升地方问题银行风险处置的规范性与有效性。

摘要： 随着数字经济与平台经济快速发展，知识产权侵权呈现网络化、隐蔽化和易灭失等特征，权利人维权中的证据固定难度明显提高。公证法律服务凭借法定证明、公信力和程序留痕的优势，在知识产权侵权纠纷解决中发挥着重要作用。本文立足现行公证与民事证据规则，分析公证法律服务在知识产权侵权纠纷中的功能、困境与完善路径，以期提升知识产权保护的法治化水平。一、公证法律服务处理知识产权侵权纠纷的理论基础公证法律服务处理知识产权侵权纠纷的理论基础在于，依托法定证明职能回应知识产权客体无形性、侵权行为易逝性的证据难题。《中华人民共和国公证法》（以下简称《公证法》）第2条规定，公证是公证机构根据申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

摘要： 上市公司作为公众公司，其对外担保行为直接关涉公司核心资产安全、广大中小投资者利益与资本市场交易秩序，相较于普通公司担保存在特殊的规制逻辑。《中华人民共和国民法典》施行后，以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保解释》）第9条为核心规范依据，上市公司担保效力判断规则完成了从“内部决议中心”到“公开披露信息中心”的转向，并对银行审查义务提出全新的体系化要求。本文认为，银行审查义务应定位为以公开披露信息为基础，以公告与具体交易对应性为核心，以无重大过失为标准的强化形式审查义务。这一义务边界既能契合上市公司担保规则的制度初衷，也能在风险防控与交易效率间实现合理平衡。