关键词:
精益库存管理
高质量发展
数字化转型
制造业企业
摘要:
随着中国经济迈入高质量发展阶段,制造业企业面临从追求规模速度转向提升发展质量的转型要求。在此背景下,企业需在提升资源配置效率的同时,实现创新驱动、风险控制与可持续发展的协同提升。库存管理作为运营管理的关键环节,直接影响企业的成本结构、供应链韧性与战略灵活性。近年来,精益库存管理因其优化库存结构、释放资金流动性和提升响应效率的优势而被广泛采用。然而,库存削减存在边际效应,过度压缩可能导致供应链失衡、产能中断,甚至损害企业的长期发展能力,表明其对企业高质量发展的影响具有非线性特征。
与此同时,数字化转型已成为推动企业实现高质量发展的关键驱动力。以大数据、物联网和人工智能为代表的技术广泛应用,使库存从静态控制转向动态感知与智能调节,重塑了“精益化”管理的边界与实践基础。在此过程中,企业所面临的不仅是库存规模的调整问题,更在于如何在数字化转型背景下实现精益库存与运营弹性之间的动态平衡。然而,当前研究尚未系统探讨数字化转型背景下精益库存如何影响企业高质量发展,也缺乏对其非线性机制及调节路径的实证识别。为此,本文基于中国制造业上市企业的微观数据,从企业创新、生产率、财务风险和ESG表现四个维度出发,系统分析精益库存管理的作用路径,重点关注其非线性特征及数字化转型的调节效应,并结合企业异质性特征展开拓展分析。本文的主要内容与结论如下:
第一,本文在系统梳理现有文献基础上,明确界定了精益库存管理与企业高质量发展的核心内涵,构建理论框架与研究模型,系统探讨了精益库存管理对企业创新、生产率、财务风险控制及ESG表现四个关键维度的影响机制,丰富和拓展了精益库存管理在企业高质量发展背景下的研究内容与视角。
第二,本文研究结果表明,精益库存管理对企业创新能力存在显著的倒U型非线性影响,上述非线性关系在企业流程创新与产品创新两个维度均得到了验证。与此同时,数字化转型在上述关系中发挥了显著的负向调节作用。其中,数字化技术创新强化了精益库存对企业创新的倒U型影响,而数字化管理创新则削弱了该效应。此外,异质性分析结果进一步显示,在企业内部治理特征(包括产权性质与高管特质)、供应链结构特征(包括供应商集中度与客户集中度)、以及外部环境特征(包括环境复杂性与环境动态性)三个维度下,精益库存管理对企业创新的影响关系均呈现出一致的倒U型非线性特征。
第三,本文研究结果显示,精益库存管理对企业生产率的影响同样呈现显著的倒U型非线性特征。拓展分析发现,精益库存与技术效率变化呈倒U型关系,而与技术进步变化则呈现U型关系,揭示库存管理在不同生产效率维度上的差异化影响。此外,数字化转型在上述关系中具有显著的负向调节作用,具体而言,数字技术创新与数字管理创新均在一定程度上削弱了精益库存管理对生产率的倒U型非线性影响。异质性分析进一步验证了这一非线性关系在企业内部治理特征、供应链结构和外部环境条件下的一致性。
第四,本文研究结果揭示,精益库存与企业财务风险之间存在显著的倒U型非线性关系。拓展分析显示,精益库存在不同财务风险维度上均表现出一致的倒U型特征。此外,数字化转型在上述关系中发挥了显著的正向调节作用,但其内部作用机制存在差异。其中,数字技术创新在一定程度上削弱了精益库存对财务风险的倒U型影响,而数字管理创新则进一步强化了这种非线性关系。异质性分析表明,在非国有企业、高管具有金融或海外背景、客户集中度较低及外部环境动态性较高的情境下,精益库存与企业财务风险之间的倒U型关系更显著,而在客户集中度较高或环境复杂性较低的情境下,该关系转为U型特征,凸显了市场环境与供应链结构对精益库存管理效果的重要调节作用。
第五,研究结果表明,精益库存对企业ESG表现的影响呈现显著的倒U型非线性特征。拓展分析表明,各维度具体指标均表现出一致的倒U型关系,数字化转型在上述关系中发挥显著正向调节作用,数字技术创新和数字管理创新均强化了精益库存与ESG表现的非线性关系。异质性分析显示,在非国有企业、高管具有海外或金融背景、客户集中度较高、供应商集中度较高、外部环境复杂性较高以及外部环境动态性较高的情境下,精益库存与企业ESG表现之间的倒U型关系更显著。在客户集中度较低或外部环境动态性较低的情况下,该关系则呈现出U型特征,表明外部环境与供应链结构对精益库存管理效果具有关键影响。
综上所述,本文通过系统的理论阐述与实证分析,揭示了数字化转型背景下精益库存对企业高质量发展的非线性作用机制,明确其在创新、生产率、财务风险与ESG等维度上的效应特征与差异化调节路径。同时,从企业内部治理、供应链集中度与外部环境三方面开展的异质性分析,系统揭示了不同企业特征与环境条件下精益库存管理效果的差异。本研究丰富了精益库存管理理论在数字化条件下的应用边界,并为制造业企业优化精益库存策略、实现高质量发展提供了理论支撑与实践启示。