关键词:
马克思
唯物史观
民主
治理
民主治理
摘要:
马克思在《共产党宣言》中强调共产党领导无产阶级进行革命斗争的第一步,就是使无产阶级上升为掌握国家政权的阶级,争得民主。同时,共产党领导无产阶级运用掌握的国家政权建立起生产资料公有制,推动人类从资本主义社会进入到社会主义社会。人类进入到社会主义社会发展阶段之后,共产党领导无产阶级还要治理社会主义社会,促进生产力的进一步发展,推进社会主义社会向共产主义社会的过渡。马克思没有经历他所设想的社会主义社会治理实际,也没有撰写怎样治理社会主义社会的专门性理论论著。故此,“共产党领导无产阶级怎样治理社会主义社会”,这是一个需要从理论上作出回答的基础性问题。
为对马克思未竟的这一基础性问题在理论上作出回答,本文以唯物史观作为出发点和进一步研究的方法,基于马克思对资本主义社会的系统性批判,并以马克思在论证社会主义社会与共产主义社会过程中所蕴含的丰富民主治理思想为核心依托,对马克思民主治理思想进行了体系化梳理与理论建构。本文不仅致力于对“共产党领导无产阶级怎样治理社会主义社会”这一基础性问题作出符合唯物史观基本原理的确切回答,同时也深入挖掘马克思民主治理思想的现实意义,坚持创新马克思主义理论研究。
马克思批判性继承和吸收“亚里士多德民主治理思想”、“洛克与卢梭的人民主权思想”、“黑格尔市民社会和国家关系思想”、“十九世纪空想社会主义者的民主治理构想”,以及马克思受到“同时代思想家民主治理思想”的影响,这些都构成马克思民主治理思想的主要理论渊源。马克思生活所在的资本主义社会,民主异化为资产阶级用以进行阶级统治的工具。在资本主义社会,无产阶级作为解放全人类的革命性力量与主体已登上历史舞台。马克思民主治理思想的生成更在于共产党领导无产阶级进行革命斗争夺取国家政权,争得民主,需要科学民主理论作为指导的现实,以及在无产阶级掌握国家政治之后在国家治理与社会治理的实践中的理论需求之所在。
马克思民主治理思想,是理论逻辑与历史实际在辩证统一中动态发展的成果。马克思民主治理思想,在马克思创立唯物史观之前就已开始构思萌芽;在马克思创立并在运用唯物史观论证科学社会主义学说中初步形成;马克思运用唯物史观积极探索思考“社会主义、共产主义与民主”之间的辩证关系,并坚持把唯物史观基本原理与具体实际相结合过程中不断成熟完善;最后,马克思晚年运用唯物史观对古代社会民主治理的考察,以及对东方社会发展道路的探索,这是马克思民主治理思想的深化拓展;马克思民主治理思想的演进历程,大致是由“构思萌芽、初步形成、完善成熟与深化拓展”等,紧密联结的各基本环节所构成。
马克思民主治理思想,是由“唯物史观哲学基础、基本要义与关键要素”共同构筑的一个逻辑严密、内在统一的有机整体。马克思民主治理思想是以“生产力和交往形式”之间的矛盾为理论根基,将民主治理的运行和作用场域定位于对“交往秩序”的维护。基于“生产力和交往形式”之间矛盾辩证运动的客观规律性,当进行物质生产实践的每个人在共同占有生产资料的基础上具有平等的民主权利,是真正掌握社会公共权力,并以民主的方式运行社会公共权力治理彼此在生产与社会生活交往过程中存在的矛盾分歧,形成优良的交往秩序,促进生产力发展。同时,随着世界范围生产资料公有制的建立,人类也要以民主的方式治理各民族与国家在世界历史性普遍交往过程中存在的矛盾分歧,形成民主平等的世界历史性普遍优良交往秩序,促进人类社会生产力的共同进步发展,最终在世界范围实现共产主义社会。马克思民主治理思想的关键要素是由作为政治保障的“无产阶级专政”、发挥核心作用的“共产党领导”、物质基础前提的“生产资料公有制”、“人民主体”的基本原则,以及以“人的自由全面发展”为目标旨归所组成。
马克思民主治理思想的核心议题,即“未来社会怎样治理”。首先是“共产党领导无产阶级怎样治理社会主义社会”。在共产党领导无产阶级进行革命斗争第一步“争得民主”之后,共产党领导无产阶级还要进一步实行“民主治理”。以无产阶级专政为基础保障,共产党领导无产阶级建立起高度民主的国家政权,共产党是严格承担治理责任的勤务员,共产党领导无产阶级运用掌握的国家政权以民主治理的方式变革与解决社会主义社会存在的矛盾分歧,对不适应生产力发展的生产关系进行调整与变革,对适应和促进生产力发展的生产关系实现自觉维护,促进生产力的不断发展,实现社会主义社会的发展与完善,推进社会主义社会向共产主义社会的过渡。在共产主义社会自由人联合体,随着国家的彻底消亡,民主所具有的政治性质也随之消失。自由人共同占有生产资料而具有高度样态与彻底平等的民主权利,自由人以民主的方式自主治理交往过程中存在的矛盾分歧,形成并维持联合体优良的交往秩序。这是共产主义社会作为人类实现善治最高样态,所具有的治理图景。
马克思民主治理思想是人类民主思想史上的革命性发展,具有重要的历史地位。