关键词:
地上生物量
多源遥感数据
贝叶斯统计
抽样方法
落叶松人工林
摘要:
森林地上生物量(Aboveground Biomass,AGB)作为森林最基本的数量表征,既能够反映森林中林木与环境之间的能量流动与物质循环关系,也是评估森林碳源、碳汇的重要指标。因此,精确和高效地估算森林AGB对于应对全球气候变化和调节全球碳平衡十分重要。随着遥感技术的出现与成熟,将野外调查数据与多源遥感数据相结合应用模型推算已成为在单木、样地(像元)和森林等尺度上估算森林AGB的主要手段。然而已有的森林AGB参数估算模型的参数估计不确定性表明,贝叶斯统计思想框架下的贝叶斯方法和层次贝叶斯方法可以提供传统频率派统计方法以“固定值”表示模型参数的替代方案,在林业上多层空间数据结构应用方面具有更好的适用性。此外,基于遥感手段的森林AGB估算需要将抽样技术获取的实测验证数据作为研究的统计推断或模型检验的支持,空间抽样方法结合了经典抽样技术和空间统计学理论,能有效地优化经典抽样方法的样本冗余和抽样效率低等问题。综合空间抽样方法与贝叶斯统计方法在小样本估算研究中的优势,也为在遥感手段下科学地选取验证数据以提高森林尺度AGB估算的效率和精度提供了新的思路。综上,挖掘和验证多源遥感数据联合贝叶斯统计方法在各尺度森林AGB估算研究中的效果和优势将对高效且无破坏性地监测森林生物量提供可靠的理论和技术支持。本研究以帽儿山实验林场的长白落叶松(Larix olgensis Henry)人工林为研究对象,以多平台的近地面激光雷达(Light Detection And Ranging,LiDAR)数据、光学数据和样地实测数据为基础,联合贝叶斯统计理论下的(层次)贝叶斯方法,以单木分割为基础在不同样本量大小下对比构建了单木尺度AGB模型;并分别基于单木方法(Individual Tree-based Approach,ITA)和基于面方法(Area-based Approach,ABA)对比探究了获取样地(像元)尺度的AGB的效果;在获取小范围高精度AGB产品基础上,进一步对比了三种空间抽样方法和三种经典抽样方法的实际抽样精度和抽样成本,基于不同抽样方法获取的抽样点结合覆盖于林场范围的多源遥感数据,应用层次贝叶斯方法对比构建了森林尺度的地上生物量反演模型。本研究针对东北地区的主要造林树种长白落叶松,较为系统和全面地在各尺度下验证了贝叶斯统计方法在基于遥感手段获取森林AGB研究中的适用性与优势,同时探索了验证数据的科学选取和空间分布对于森林尺度生物量估算效率和精度的影响;为制定更为科学合理的“天(卫星遥感)+空(激光雷达)+地(实地调查)”一体化森林生物量估算方案提供理论依据。研究得到的主要结论如下:(1)在单木尺度的生物量估算研究中,基于多平台融合LiDAR数据能够无破坏性地获取高精度的单木参数(单木胸径(DBH)、树高(TH)和树冠投影面积(CPA)),其R2均>0.9;贝叶斯统计方法相比于传统频率统计方法估计的参数标准误更小,95%置信区间更窄,对于模型参数的估计更为稳定;此外,贝叶斯方法在大样本量下对于单木生物量的估计与传统频率统计方法结果相似,但随着样本量的减少,与经典方法相比其R2值有所提高,同时RMSE值有所降低,模型拟合效果更好。(2)在基于ITA获取样地尺度生物量的估算研究中,发现层次贝叶斯方法相较于贝叶斯方法均能提高单木胸径模型的精度(R2值提高了0.023,RMSE值降低了0.146 cm,DIC值降低了316.41)和单木生物量模型的精度(R2值提高了0.009,RMSE值降低了2.232 kg,DIC值降低了216.56);在基于ABA获取样地尺度生物量的估算研究中,对比了传统频率学派和贝叶斯统计学派的参数估计方法对于样地尺度生物量参数模型的估计效果,发现贝叶斯统计学派下的层次贝叶斯方法能够获得最优的样地尺度生物量结果(RMSE=18.296 t/ha,r RMSE=12.5%),且模型参数的标准误更小,参数估计更稳定。(3)对比ITA和ABA方法下的样地尺度生物量结果,以确定基于UAV-LiDAR数据的最优样地尺度AGB反演模型,并获取UAV-LiDAR数据范围内反演的样地(像元)尺度高精度森林AGB产品(U_AGB);在此基础上对比了三种经典抽样方法和三种空间抽样方法的实际抽样精度和抽样成本,发现在抽样精度为85%-90%的条件下,空间抽样方法相比于经典抽样方法能够节约近一半的抽样成本;此外,基于多源遥感数据并联合层次贝叶斯方法在小样本估计的优势,发现基于空间分层抽样方法布设的抽样点构建的森林尺度生物量反演模型拟合和精度最优,最终得到帽儿山实验林场落叶松人工林AGB平均值为121.53 t/ha。