课程文献中心 更多>>

关键词： 立场表达范畴   动词及动词性结构   语言学自主知识体系  

摘要： 立场表达范畴研究是国内外近三十年来语言学研究的热点之一，冯军伟教授所著的《现代汉语动词及动词性结构的立场表达和立场构建研究》首次针对现代汉语动词及动词性结构的立场表达体系开展全面思考和理论建构研究，该书分别从体认语言学的视角和言语交际的视角建构起现代汉语动词及动词性结构立场表达范畴的理论系统，是建构汉语立场表达范畴自主知识体系的重要理论成果，值得学术界的广泛关注和深入研究。

关键词： 非分裂扩张   Steinberg模   Bruhat分解   朴素诱导模  

摘要： 设G=GLn(Fq)是q元有限域的代数闭包Fq上的n阶一般线性群,B作为群G的标准Borel子群,而KG与,KB分别作为群G和群B在域K上的群代数.通过将B作用在一维空间K上记Kθ为表示的特征标时,定义群G的朴素诱导模为M(θ)=KG(?)KB Kθ,其中char K≠char Fq.文章的第一部分内容给出了对一般线性群G=GLn(Fq)中的平凡模和Steinberg模的一种非分裂扩张的构造方法,证明了 ExtKG1(tr,St)≠ 0,从而得到了我们构造的正和列是非分裂的.接下来我们在GL3(Fq)的情形下给出了上述构造的具体例证,验证了在三阶情况下通过上面定理和论证的一种具体的非分裂扩张的存在性和具体元素的验证和计算.文章最后一章设G=SLn(Fq),是定义在Fq上的连通简约特殊线性群.我们构造了平凡模与Steinberg模的一系列扩张{Eb}b∈K,最终证明了当选取不同的b时Eb构成了平凡模和Steinberg模在某个范畴中互不同构的扩张.

关键词： 唐代   书论   画论   审美范畴   融通  

摘要： 唐代开放繁荣的政治、经济与文化环境,对书法、绘画的发展提供了良好的支撑。同时,儒、释、道三家思想相互交织、彼此渗透,共同塑造了唐代文人艺术家的审美视野和精神追求。在此背景下,唐代书论与画论在不仅取得了极高的成就,更呈现出审美范畴相互渗透、彼此融通的特征。 本文采用历时性和共时性相结合的研究方法,通过文献梳理与范畴剖析,选取唐代书法、绘画理论中具有典型性的审美范畴“法”“情”“自然”展开专题考察。首先溯本求源,对三大范畴产生脉络与演变特征进行剖析研判。在此基础上,系统爬梳唐代书论与画论中相关观点、命题、理论、思想,深入探究“法”“情”“自然”范畴在书论与画论中互通互融。 “法”范畴是直观的、秩序化的、可传承的技术规范,又蕴含着超越具体技法的审美准则。唐人既重视法度根基,亦主张“纳古法于新意,生新意于古法之外”“法既不定,事贵变通”,在坚守法度的同时积极寻求法度之外的意趣。此外,“法”亦与“道”深度结合,倡导回归自然本真,在“法度”与“自由”之间寻求平衡,追求“心手两忘,技近乎道”的境界。 由“法”入“情”,唐代书论与画论具有鲜明的“以情取胜”的特质,主张“达其情性,形其哀乐”,艺术家的人格气质与情感倾向在笔墨中的自然流露。而“可喜可愕,一寓于书”,强调情感的高度投入与技巧法度融合,使作品升华为纯粹的艺术表达与情感宣泄。此外,情感表达还与“师法自然”相结合,艺术家透过外在物象之形,挖掘内在主观之情。 无论是“法”还是“情”最终都指向唐代艺术的核心审美范畴“自然”。唐代艺术创作以“度物象而取其真”为起点,要求艺术家深入细致地观察自然,超越表面形似,追求自然物象的内在真实。从探寻物象的本源到提炼自然意象,形成“肇自然之性,成造化之功”的艺术构思。创作过程要如自然生发一般,回归自然本真,追求“笔简形具,得之自然”的境界。 本文以“融通”为视角,揭示了“法”“情”“自然”范畴在唐代书论与画论中的关联与融通,在一定程度上弥补了以往研究中对唐代书画美学范畴整体性关照不足的局限。基于范畴互融的系统性研究,不仅有助于深化对唐代书画理论体系的研究,也能为当代书画创作与理论研究提供借鉴与启示。

关键词： 儒家   中庸   过犹不及   中和   道德原则  

摘要： 中庸作为儒家重要的伦理道德范畴，对后世儒者和中国人的处事方式产生了深远的影响。在儒家思想中，中庸既是道德规范，又是一种处世的方法论原则。中庸思想不仅存在于《中庸》这部经典之中，还体现在先秦其他儒家典籍之中。先秦儒家中庸范畴强调“过犹不及”的方法论原则，即指在处理问题时应寻求适度和均衡，避免走向极端；应重视各种德性的兼顾性，把握中和而不偏执的道德尺度，做事周全严密；在变易中坚守道德原则，在变易中把握“中庸”。

关键词： 动宾复合词   无X   词类标注   双层词类范畴化理论  

摘要： 准确的词类标注是汉英词典编纂与汉语语法本体研究的核心基础。动宾复合词作为现代汉语能产性极强的复合词类型,因其“词-短语同构”特性,是词类范畴化研究的长期难点。现有研究多因其源于动宾短语而先验性将其归为“动词主导”,然而该结构词条在实际使用中呈现明显的动态性与多功能性,给词典词类标注带来挑战。其中,由否定动语素“无”与宾语性成分“X”构成的动宾复合词子类“无X”,是该类结构词汇化演化与范畴转移的典型样本,兼具高使用频率、强构词能产性与突出的词类标注困境,而目前尚缺乏基于大规模语料的系统性实证分析。 双层词类范畴化基于量子思维和超学科研究方法论,统筹语言层面概括词与言语层面个体词两个维度的范畴化,为处理“无X”结构的多功能性提供了动态分析视角。本研究以该理论为基础,针对汉语动宾复合词“无X”的词类分布规律、词典标注现状、优化策略等核心问题,综合运用词典对比与语料库实证方法,系统考察五部主流汉英词典与BCC语料库中55个“无X”词条的词类表征与实际使用情况,并引入基于双层词类范畴化理论研发的量子词典智能体作为对照验证工具。研究表明:(1)在词典标注上,现行词典普遍呈现“动词主导”的简化格局,67%的词条标注存在分歧,近半数违反“词类对译”原则,存在人为减少兼类的倾向;(2)在词类分布上,语料库调查发现“无X”在共时层面呈现显著形容词化趋势,超80%的词条具备规约化的形容词用法,兼类现象普遍(近50%),且与词频正相关,而非预期的“动词主体”;(3)上述问题的根源在于单层静态词类观与结构来源决定论的理论局限,以及语料库证据在编纂实践中的应用不足,而量子词典智能体与人工调查的结果高度一致,验证了该系统的可靠性与效率优势。据此,本研究提出以“功能本位”替代“结构本位”的优化建议,并给出修订示例。 本研究有助于深化汉语动宾复合词的语法本体研究,为汉英词典中该类动宾复合词的词类标注优化提供了实证依据与实操方案,也为探索人机协同的词典编纂新模式提供了实证参考。

关键词： 双动复合词   词类标注   双层词类范畴化理论   词典学   X生  

摘要： 词类问题是语法理论中的核心议题,其中兼类词的处理一直是一大难题。本研究聚焦于由两个动词性语素构成的双动复合词,这类词虽在词汇层面能产,却在句法中可能整体实现为不同词类,其词类判定尤为复杂,给词典编纂带来挑战。 本研究双动复合词以“X生”为对象,在双层词类范畴化理论框架下,采用语料库驱动的方法并借助量子词典智能体的检验,探讨其词类属性与词典标注。 研究发现:(1)在六部权威词典(含汉英与汉语单语)中,六成的“X生”词条被标注为单类动词,且汉英词典较汉语单语词典更倾向于标注兼类,揭示了两类词典在表征策略上的差异;(2)传统词典标注与语料库实证结果存在显著不对称:传统词典中仅约40%的“X生”被处理为兼类词,远低于语料库中其兼类用法的实际比例;(3)与传统词典不同,量子词典智能体的标注结果与语料库基本吻合。 由此推断,“X生”在现代汉语共时系统中应属典型的“名动兼类词”。造成上述标注不一致的原因在于,现行词典过度追求词类划分的客观性与简洁性,忽视了语言实际使用中某些临时用法已呈现较高使用频率与稳定性的共时事实。 本研究的理论意义在于展现了双层词类范畴化理论在汉语复杂词类问题上的解释力,并通过量子词典智能体的实践探索了理论创新的技术应用路径。实践层面,研究为汉英词典与汉语单语词典的词类标注提供了具体的优化建议,即应更加注重基于大规模语料库的用法调查,准确反映词语在词库中的固有范畴与句法中的多元功能,从而系统性提升词典编纂的科学性与准确性。

摘要： 语言既是人们交流互动的重要工具，又是一种符号系统与文化的载体。作为语言表达的重要手段，语法范畴是借助词形变化体现出的语法意义类别，也是特定语法意义与其表现形式统一的语法形式。纵观各类语言，常见的语法范畴包含性、数、格、时、体、态、人称等。其中，数量概念是人们感知、认识和把握客观世界的重要载体。因此，“数”这一语法范畴尤为重要。鉴于汉英语言接触历史悠久，且两种语言在“数”范畴的表达手段上存在类型学差异，这一接触界面产生的语言现象极具考察价值，故选取汉英两种语言作为研究对象。

关键词： 新时代   高校智能思政   理论逻辑   核心范畴   体系构建   数字化转型  

摘要： 在数字化技术深度融入教育领域的新时代背景下，高校思政教育面临技术赋能与价值引领协同发展的重要课题。本文聚焦新时代高校智能思政，系统探究其理论逻辑、核心范畴与体系构建路径。在理论逻辑层面，从学理逻辑与价值引领逻辑双重视角，剖析智能技术与思政教育的深度融合机理，明确技术服务于教学目标、坚守价值导向的本质要求；在核心范畴界定上，分别从技术、教学、评价3个维度，厘清智能思政的关键支撑要素、教学革新方向与质量保障标准；在体系构建方面，围绕教学、支持、评价三大体系，提出“线上+线下”协同教学、师生双向支持保障、多维度动态评价的实践路径。旨在为新时代高校思政教育数字化转型提供理论参考与实践指引，推动思政教育提质增效，更好地契合青年学生成长需求与时代发展要求。

关键词： X度   偏正复合词   词典标注   双层词类范畴化理论  

摘要： 词类问题是语言学研究与词典编纂的核心难题,而分析语“去形态化”特征与词类范畴边界模糊性的叠加,更使得兼类现象成为汉语词类研究的焦点与难点。“X度”族词作为汉语偏正复合词的典型代表,其词类归属存在诸多争议,词典标注不统一、语料库词性标注矛盾等问题突出,亟需基于科学理论进行系统探究。 本研究以双层词类范畴化理论为核心框架,通过词典调查与语料库实证分析相结合的方式,对“X度”族词的词类范畴化问题展开全面研究。研究选取10项核心词条,调查8部权威汉英/汉语词典的词类标注现状,随后基于国家语委现代汉语平衡语料库与BCC语料库,从个例频率、类型频率双维度分析其实际使用特征,进而探讨词典标注与语料库使用模式的分歧及成因,以期提出优化建议。 研究发现:(1)词典对“X度”族词的词类标注存在显著分歧,不一致情况达九成,同一词典部分词条微观结构之间自相矛盾,不同词典部分词条微观结构之间相互矛盾;(2)五部汉英词典部分词条的处理存在对兼类与词频的相关性原则和词类对译等原则的疏漏;(3)语料库实证显示,超半数“X度”词具有规约化的兼类用法,其中“高度”“深度”“过度”“适度”“极度”均出现了规约化的形容词、副词及名词的用法,且不同词类的使用频率与分布模式存在差异。基于分析语料库使用模式调查发现,“X度”族词的词类具有多态叠加的不确定性:其初始词类多为形容词或名词,但随着使用频率的增加涌现出规约性的副词用法。结合量子词典编纂智能体的决策逻辑与语料库实证证据,建议将“高度”、“深度”与“极度”标注为兼三类词,将“过度”、“适度”与“大度”标注为兼二类词。研究表明,偏正复合词相关研究深陷牛顿思维之困,难以确保汉英/汉语词典中概括词的词类标注质量和汉语语料库中个体词的词性标注质量,而拥抱量子思维方为出路。 本研究不仅验证并拓展了双层词类范畴化理论的适用范围,证明其对汉语偏正复合词具有充分解释力,也超越了传统汉语词类理论非此即彼的离散化思维。在应用层面,研究成果可为语文词典“X度”族词的词类标注确立统一规范,为语料库词性自动标注提供实证基础,并为汉语兼类词研究提供一套可复制的系统范式。

关键词： 汉英词典   语料库翻译学   单音节口部动词   范畴化释义   图式-例示关系  

摘要： 释义是双语词典编纂的关键环节。长期以来,释义研究一直是词典学领域的重要议题,并已形成较为丰富的研究积累。随着研究的不断深入,范畴化释义研究的重要性由此日益凸显。然而,现有研究对这一问题的系统性关注仍显不足。就具体词类而言,动词因语义关系复杂、用法扩展明显,一直是双语释义中的重点对象。单音节口部动词是其中较具代表性的一类。该类词使用频率高,在义项分化和搭配生成方面具有较强的复杂性。由此,本文对汉英词典中单音节口部动词的范畴化释义问题展开研究。 本文以《汉英词典》《新世纪汉英大词典》《新时代汉英大词典》三部主流汉英词典为研究对象,选取47个单音节口部动词作为样本。研究以语料库翻译学为方法路径,通过人工提取和整理和三部词典中的相关材料,构建五类子语料库,并从语言特征和信息结构两个方面展开定量分析。在此基础上,本文归纳其释义翻译倾向。再基于范畴图式-例示关系的释义理论,结合具体词条,讨论这些翻译倾向所反映的范畴化问题。针对上述问题,本文提出并应用了新型范畴化释义模型及相应释义原则,以改进现有释义实践中的相关不足。 研究结果表明:(1)三部汉英词典在单音节口部词释义中总体呈现出三类翻译倾向,主要表现为高频词依赖与简化倾向、解释性译义扩容倾向以及例证翻译结构拓展倾向;(2)从图式-例示关系的释义理论视角看,现有释义主要存在共享图式宽泛化、层级显化不足和例证支撑不足三方面问题;(3)针对上述问题,新型范畴化释义模型以语料提取、范畴组织、释义转化为基本路径,兼顾词间范畴划分与词内义项层级安排。借助认知域和范畴图式网络,新模型能够较为系统地呈现同类词之间的共享特征及其示例差异。该模型更有利于揭示词汇范畴聚类中的内部联系与区别特征,并为词典释义提供可操作的实现路径。 该新型范畴化释义模型有助于系统改进汉英词典中单音节口部动词的释义,提升意义表征的准确性、层级性与可操作性。同时,该模型也有助于深化汉英词典释义研究,推动词典编纂流程的规范化发展,并为学习者提供更具迁移性的用法路径,进而提升其跨文化理解与交际能力。