课程文献中心 更多>>

关键词： 信息资源管理   自主知识体系   学科建设   学科体系   哲学社会科学  

摘要： 学科体系是中国信息资源管理学科自主知识体系构建的重要内容。文章梳理了中国信息资源管理学科体系的发展现状，认为中国信息资源管理学科体系建设与发展在战略布局上具有内在性演进和开放性建构的双重特征。面向中国哲学社会科学自主知识体系构建新战略、新需求，文章解析了中国信息资源管理学科体系内涵，认为中国信息资源管理学科体系在思想根基、顶层建制、链式深挖、价值建构等方面具有自主性特质；并提出坚守信息资源特色、深度融合技术与人文、具备卓越交叉创新能力的学科体系创新基本定位。面向未来，文章进一步从学科目标、学科结构、学科认同等方面提出若干思考，以期为中国信息资源管理学科自主知识体系构建提供参考。

关键词： 信息资源管理(IRM)   国家重大战略   自主知识体系   实践模式   路径创新  

摘要： 在加速构建中国哲学社会科学自主知识体系的时代背景下，信息资源管理（Information Resources Management,IRM）学科正面临从传统信息服务向支撑国家治理现代化转型的重大机遇与挑战。文章聚焦于“数字中国”“科技自立自强”“国家安全治理”等核心国家战略，系统分析IRM学科在战略性、协同性、时效性和安全性等方面的功能定位和需求演进，归纳场景变迁下IRM理论的适配性困境，提炼具有中国特色的IRM实践逻辑与服务模式，进而基于“双链一轴”理论探索“制度-资源”协同驱动的战略嵌入型路径，提出从顶层设计、核心能力建设、服务平台构建与服务生态培育四个维度，推动IRM从“被动资源保障”向“主动战略支撑”的研究范式转型。

关键词： 环境资源案件   恢复性司法   行刑衔接   野化放归   困境突破  

摘要： 环境资源案件“行刑衔接”在实践中面临程序与实体双重困境。程序层面，主要表现为证据转化规则模糊、移送机制不畅以及“以罚代刑”现象频发；实体层面，则体现为行刑界限判断困难及涉案活体野生动物处置不当导致的高死亡率与二次污染风险，加之检察监督乏力，进一步加剧了衔接梗阻。究其根源，在于两法天然的理论界分、协同机制的缺位以及监督体系的薄弱。文章以成都铁路运输中级法院审理的全国首例野化放归恢复性司法案件为样本，剖析其在活体野生动物处置上的创新经验，揭示了恢复性司法对破解上述梗阻的实践启示。据此，提出应从完善双向衔接制度规范、健全信息共享与联席会议机制、强化全过程检察监督三个维度进行突破，以明确各方职能定位，实现环境司法与行政执法的精准协同。

关键词： 水稻   抗旱性   主成分分析   形态生理   综合评价   种质资源  

摘要： 【目的】淡水资源短缺严重威胁水稻生产发展，导致产量损失。综合评价水稻核心种质抗旱性，明确不同稻种响应干旱胁迫的形态、生理差异，有助于筛选和培育抗旱水稻品种。【方法】以14份典型稻种资源为供试材料，在干旱胁迫下评估其农艺性状，并以常规水田栽培为对照。在分蘖期、灌浆期、成熟期测定15项农艺性状，计算抗旱指数、抗旱系数；在孕穗期测定过氧化氢酶（CAT）活性、丙二醛（MDA）、可溶性糖及脯氨酸（Pro）含量等生理指标。通过方差分析探究不同水稻种质间的生理差异，通过相关性分析、主成分分析、隶属函数分析和聚类分析综合评价其抗旱性。【结果】干旱胁迫抑制水稻生长，产量性状对干旱胁迫表现最为敏感（抗旱指数0.20～0.27），株高、叶面积、穗长、成穗率、实粒数、千粒重、结实率与抗旱系数呈极显著正相关，分蘖数与抗旱系数呈显著负相关。主成分分析提取出3个主成分，累计贡献率达83.207%，综合评价筛选出强抗旱型种质3份（‘Kao deng’‘Kao kao’‘西陆53号’，综合抗旱值D≥0.790）、中抗旱型10份、旱敏感型1份（‘Azucena’）。强抗旱型水稻种质MDA含量与CAT活性均极显著低于旱敏感型；可溶性糖含量随抗旱性增强呈下降趋势，不同抗旱种质间差异极显著；Pro含量则无显著差异。【结论】株高、叶面积、分蘖数、穗长可作为水稻抗旱性初步评价的简易辅助指标。成穗率、结实率、千粒重的协同维持，是抗旱稳产的核心指标。筛选获得强抗旱性种质3份，在干旱胁迫下其主要依赖膜保护机制抵御逆境，而非通过大量积累渗透调节物质实现抗旱。

关键词： 硒元素   含量特征   富硒资源   影响因素   随机森林   山地区  

摘要： 我国硒摄入量不足一直倍受广泛关注。全国范围土地质量地球化学调查显示，我国西南山区硒含量较高。然而，这些地区硒的来源及其富集的影响因素尚不清楚。本次选择乌蒙山区富硒条件较好的沐川县为研究区，采用随机森林模型和SHAP方法，结合高程（EL）、年均地表温度（LST）、降水（Prec）、成土母质（PMT）及土壤理化性质等因素开展了土壤硒含量及其影响因素研究。结果发现，沐川县土壤中硒平均含量为0.38×10-6，是中国土壤背景值的1.8倍，整体处于较高水平；硒含量较丰富及以上等级土地面积为703.59 km2，占总面积的49.99%，具备较好的富硒土地潜力；随机森林模型预测效果较好，训练集和测试集的R2分别为0.84和0.76;SHAP分析表明，SOM是影响Se含量变化的主导因子，高EL、SOM、Mn区域有利于Se富集，而高Prec、LST和高pH促进Se淋失。研究认为，沐川县表层土壤Se富集受成土母质、地形、气候和土壤理化性质共同控制，其中SOM对Se保留作用最为明显，研究结果可为乌蒙山区富硒土地资源评价和开发利用提供一定依据。

关键词： 高水分挤压   植物蛋白   双孢菇分离蛋白   组织化蛋白  

摘要： 为开发高品质植物蛋白肉，该文系统探究了谷朊粉分别与大米分离蛋白及双孢菇分离蛋白复配体系的高水分挤压组织化行为，分析其质构、色泽、蛋白结构及纤维度。结果表明，大米分离蛋白与双孢菇分离蛋白的引入均显著降低了产品的质构性能与纤维结构完整性。随着大米分离蛋白添加比例提高至30%（HME-WG70RP30），产品纤维度急剧下降至1.12，硬度、咀嚼性等质构参数降幅超过50%，微观结构呈现孔隙扩大、分层消失等松散无序特征。双孢菇分离蛋白的添加虽未立即破坏宏观层状框架，但在添加量达30%（HME-WG70AP30）时，纤维度进一步降至1.04，产品转为各向同性的块状凝结体，微观结构显示其由多孔纤维状逐渐演变为连续致密的黏结组织，同时二硫键含量显著降低而游离巯基积累。该研究从分子交联、二级结构演变到宏观质构与微观形貌，系统揭示了不同植物蛋白复配体系对高水分挤压组织化行为的差异化影响规律，阐明了原料组成与加工特性间的构效关系，为植物蛋白肉的定向设计提供了多尺度理论依据与工艺优化方向。

关键词： 乡村振兴   生计资本   农户   农业合作社   资源依赖  

摘要： 农业合作社是推动农村经济发展的重要组织形式，其发展壮大离不开广大农户的积极参与，而生计资本对农户这一参与行为有重要影响。文章基于调研问卷，运用熵值法和Probit模型研究生计资本对农户参与农业合作社行为的影响。研究表明：目前农户参与农业合作社的数量总体较少，受教育程度、家庭劳动力数量、社会网络所在地、邻里关系融洽程度、住房面积和耕地面积对农户参与农业合作社行为有显著的正向影响，而政府转移性收入则对这一参与行为有显著的负向影响。此外，生计资本对农户参与农业合作社的影响具有异质性，土地流转在生计资本影响农户参与农业合作社行为的过程中产生了正向调节效应。

关键词： 水资源   模糊综合评价   Tobit模型   黑河流域   影响因素  

摘要： 针对干旱区内陆河流域水资源短缺和供需矛盾突出等问题，以黑河流域及其流经行政区为研究对象，基于Logistic模型和模糊综合评价方法，并结合层次分析法（AHP）评估了2014—2023年黑河流域水资源开发利用的状态和潜力，利用面板Tobit回归模型分析了水资源开发利用潜力的影响因素。结果表明：黑河流域水资源开发利用状态整体处于饱和阶段，2014—2023年平均潜力评分值为0.26，水资源开发利用潜力呈现波动变化，并在2022年达到峰值。水资源开发利用状态和潜力在黑河流域内各行政区之间差异显著，阿拉善盟和嘉峪关市处于发展阶段，潜力适中，而张掖市、酒泉市和金昌市处于饱和阶段，潜力相对较低。水资源总量和生态环境用水占比对水资源开发利用潜力具有显著正向影响（回归系数分别为0.45，0.15），城镇化率、第一产业占比、地表水资源占比和万元GDP用水量均呈现显著负向影响（-0.41，-0.91，-0.41，-0.20）。研究结果为干旱区内陆河流域的水资源高效可持续利用与节水评价提供了科学依据。

关键词： 交通工程   综合立体交通网   交通规划   交通走廊   复合廊道  

摘要： 随着国家综合立体交通网主骨架加快建设,传统单功能交通廊道规划建设面临着越来越多的内外部因素制约导致的线位稀缺的情况发生,交通廊道复合化和立体化成为解决线位资源稀缺问题的关键。以交通复合廊道为研究对象,分析其规划、建设中需要解决的关键问题,提出规划原则要点,以跨天山廊道为例验证复合廊道规划研究的有效性和可行性。为交通复合廊道的规划设计提供理论支撑。

关键词： 公共部门   项目支出   预期绩效   事前研判   技术—组织—制度”框架  

摘要： 财政资金转为项目资金是全面实施预算绩效管理的关键环节。由于预算评审、事前绩效评估等现行预算绩效管理工具实施条件较为苛刻，实际上导致上述转变存在机制设计上的空白。为此，用于研判实施单位项目支出预期绩效的“技术—组织—制度”分析框架，可将现有项目支出审查进一步延伸到实施单位审查，为财政资金转为项目资金提供可行路径，助推项目支出预算绩效管理提质升级。“技术—组织—制度”分析框架适用于以因素法确定的财政资金项目，主要在资金确定之后、“双监控”工作开展之前。