关键词:
全长锚固锚杆
软岩巷道
锚注一体化支护
拉拔载荷
数值模拟
摘要:
随着煤矿开采深度的增加,岩体在高地应力、强采动影响下呈现以大变形和长时流变等为主的软岩性质,导致常规的端锚支护适应性不足,锚杆(索)破断及锚固界面脱黏等失效问题日趋显著。虽然全长锚固是控制软弱围岩稳定的有效方法,但仍无法完全避免支护过程中出现的锚固失效现象。因此,深入理解全长锚固锚杆与软弱围岩之间的相互作用机理,并提出高应力软岩巷道围岩高效支护技术,对于解决深部复杂地质条件下的围岩稳定控制难题具有重要工程意义。本文综合采用理论分析、数值模拟、实验室试验和工程实践等方法,首先分析围岩变形作用下全长锚固锚杆的载荷传递规律,揭示全长锚固锚杆与软岩巷道围岩之间的相互作用机理;其次,基于柔性锚杆提出锚注一体化全长锚固支护技术,探讨其承载特性与加固机制;最后,阐明锚注一体化支护技术的稳定控制机理,优化支护方案并开展工业性试验。主要研究工作和成果如下:
(1)通过引入杆体拉伸应力-应变本构模型和二、三折线剪切滑移模型,推导了围岩变形作用下考虑杆体塑性屈服和锚固界面滑移的全长锚固锚杆受力分布解析解,提出了一种更符合实际的全长锚固锚杆力学特性的数值模拟方法。研究结果表明:(1)全长锚固锚杆的杆体塑性屈服发生在中性点处,屈服后杆体轴力分布形成屈服平台,中性点演变为“中性段”。(2)锚固界面滑移始于洞壁位置,滑移导致剪应力向锚固远端传递时呈现软化脱黏特征,同时促使中性点向孔底端移动。(3)围岩变形、锚杆长度、界面剪切峰值强度及托盘反力等因素显著影响杆体塑性屈服和锚固界面滑移的程度。(4)相比于单一失效工况,杆体塑性屈服与锚固界面滑移之间会产生相互抑制作用。
(2)建立了二向等压应力场中锚杆-围岩耦合作用力学模型,揭示了全长锚固锚杆支护下高应力软岩巷道围岩承载结构力学响应,研究了全长锚固锚杆的不同支护失效工况对围岩变形规律的影响机制。结果表明,提高全长锚固锚在正常支护状态下轴力,对高应力软岩巷道围岩破坏范围的控制作用不明显。全长锚固锚杆对围岩变形的抑制作用主要集中在杆体附近区域,并且当考虑杆体塑性屈服与锚固界面滑移时,改善支护参数对围岩整体变形影响较小此外,巷道全断面不同位置锚杆的受力形式与失效特征受侧压系数和主应力偏转角度的影响显著。
(3)针对高应力软岩巷道的锚杆全长锚固失效及稳定性控制难题,提出了集预应力树脂端部锚固、注浆全长锚固和浆液加固作用于一体的柔性锚杆锚注一体化支护技术。基于该技术“先锚后注”的支护工艺特征,建立了分段式全长锚固足尺拉拔数值模型,研究了锚固系统承载特性及细观损伤演化机制。柔性锚杆端锚注浆实现全长锚固后,锚固系统承载能力显著提高,锚杆拉拔力-位移曲线表现出“先柔-后刚-再强”承载特性。在拉拔载荷作用下,锚固系统黏结裂纹不断向锚固远端扩展,锚固界面主要发生剪切破坏,而树脂锚固剂与注浆体则发生显著的拉伸破坏,且在锚杆两侧的岩体中形成了大量倒锥形分布的黏结裂缝。
(4)对含不同裂隙倾角的未注浆锚固(RBN)和注浆锚固(RBG)试样进行了单轴压缩对比试验,重点分析了加锚裂隙试样在注浆前后的力学特性、破坏模式及裂纹扩展特征。同时基于锚杆受力特征,建立了压剪状态下的锚注裂隙岩石力学模型,揭示了锚注支护一体化支护技术的止裂加固机制。结果表明,RBG试样的峰值强度、弹性模量和残余强度相比RBN试样均有提高,当裂隙倾角较小时,提高幅度最为显著。锚注一体化支护的加固机制在于有效降低了滑移面上的等效剪应力。
(5)以深部高应力软弱围岩巷道为工程背景,揭示了无支护、端锚、全锚及锚注一体化支护条件下的围岩变形破坏特征。与其他支护形式相比,锚注一体化支护后围岩裂纹扩展深度、变形量及应力松弛区范围显著减小,有效提高了围岩的完整性和承载能力。在此基础上,阐明了高应力软岩巷道渐进破坏失稳机制及关键控制要点,提出了“高强预应力锚杆、索支护为核心,注浆加固为基础,底角与底板锚注加固为关键”的分次强化锚注联合控制对策。最后,在淮北袁店二矿深井软岩巷道开展了工业性试验,采用柔性锚杆锚注支护技术优化了原支护方案,并通过数值试验与现场矿压监测验证了优化方案对围岩变形破坏的良好控制效果。
图[131]表[18]参考文献[173]